您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚判决 > 无效的口头离婚

无效的口头离婚

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-19 11:53:14 人浏览

导读:

口头离婚合法吗?是否拥有法律上的效力?法律快车提醒您,口头上离婚是不合法的,将不会拥有法律上的效力,若在与妻子或者丈夫口头离婚之后与他人以夫妻名义生活在一起的,则犯了重婚罪,需要负法律责任的。...

  口头离婚合法吗?是否拥有法律上的效力?法律快车提醒您,口头上离婚是不合法的,将不会拥有法律上的效力,若在与妻子或者丈夫口头离婚之后与他人以夫妻名义生活在一起的,则犯了重婚罪,需要负法律责任的。

  案情

  怀宁县居民张某和原配妻子王女士感情不好,两人“口头”离婚。不懂法律的张某误以为自己已与妻子离了婚,在外地与林女士以夫妻名义生活了17年之久。2012年,王女士状告张某重婚,近日,怀宁县法院对这例罕见的重婚案作出了判决,张某和林女士都因重婚罪承担了刑事责任。

  1972年,张某与王女士按照农村习俗举行了婚礼,但一直没有办理结婚登记手续。婚后,双方生育了4个子女。共同生活期间,两人性格不合,经常争吵。17年前,当孩子大了,孙、何二人均不想继续在一起生活了,遂决定离婚。但他们没有到当地民政部门办理任何手续,而是达成口头离婚协议,自此开始分居生活。

  1995年,张某在外地打工,与林女士相识,不久,两人以夫妻名义生活在一起,并先后生育了两个子女。因认为张某自离家之后,十几年来一直未履行做父亲的义务,王女士一气之下诉至法院,要求依法追究孙、吴二人重婚罪的法律责任。

  判决

  法院认为,孙、何二人当年虽然没有办理结婚登记手续,但已形成事实婚姻,双方应通过合法途径解除夫妻关系,二人的口头离婚协议不具有法律效力,孙、何二人自始至终仍是夫妻关系。孙、吴二人基于对法律的无知,以夫妻名义共同生活10余年,系非法同居。但二人已构成重婚罪,应受到法律制裁。

  由此,怀宁县法院在综合考虑二被告人犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现以及家庭状况后,判处张某有期徒刑一年,林女士有期徒刑一年,缓刑二年。两人为自己不懂法付出了代价。

  关于重婚的相关知识拓展:

  重婚的认定

  重婚是封建主义婚姻制度的产物,是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里,重婚是不允许的。但是,在市场经济体制建立与逐步健全的今天,重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象,在处理重婚案件时,罪与非罪的界限往往难以区分。

    应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。

  1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来,拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚,但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚,在这种情况下,被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为,但其主观上并无重婚的故意,与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

  2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居,是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出:“如两人虽然同居,但明显只是临时姘居关系,彼此以”姘头“相对待,随时可以自由撤散,或者在约定时期届满后即结束姘居关系的,则只能认为是单纯非法同居,不能认为是重婚。”

[page]

  3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中,重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”所以,有重婚行为,并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重,危害较大的重婚行为,才构成犯罪。

    根据立法精神和实践经验,下面两种重婚行为不构成重婚罪:

  (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响,夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方,尤其是妇女,因不堪虐待而外逃后,在外地又与他人结婚,由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待,社会危害性明显较小,所以不宜以重婚罪论处。

  (2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在,有的甚至是双方一同外流谋生,但迫于生计,而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。

  重婚的法律规定

  重婚是违反一夫一妻制的结合,禁止重婚是近、现代各国立法的通例。在不同的社会制度和婚姻制度下,法律对重婚的认定和处理有很大的区别。中国历代的封建法律只禁止多妻而不禁止纳妾,如《唐律疏议·户婚》规定:“诸有妻更娶妻者,徒一年,女家减一等,若欺妄而娶者,徒一年半,女家不坐,各离之。”但有妻者纳妾是不用此律的。国民党统治时期民法亲属编虽然禁止重婚,在司法实践中却默认纳妾为合法。

  《中华人民共和国婚姻法》第45条规定,对重婚构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期徒刑或者拘役。

  《中华人民共和国婚姻法》明令禁止重婚。任何人都不得同时有两个或两个以上的配偶,一切公开的或变相的一夫多妻、一妻多夫的结合都是非法的。违反一夫一妻制的结婚不予登记;已经成立合法婚姻的男女,只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或离婚后,始得再行结婚。纳妾者亦应按重婚论处。

  重婚在民事上是婚姻无效的原因,在刑事上应依法追究犯罪者的责任。按照中国刑法的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,均须按重婚罪予以制裁。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐