因继女的生父死亡诉继女的生母领回抚养案
导读：
案情简介：
原告：宋某某，女。
被告：赵某，女。
1991年3月，被告赵某与其前夫于汝成协议离婚，双方协议所生之女于nn随于汝成生活。同年10月，于汝成与原告宋某某结婚。于汝成再婚后一段时间，于nn随其祖母在外省市生活。1995年，鉴于上海教学条件和质量较好，于nn回上海与父于汝成及继母宋某某共同生活。1998年4月9日，于汝成患病去世。原告宋某某随即向上海市南市区人民法院起诉，称：其与于nn无血亲关系，于nn应随其生母赵某生活，要求变更抚养关系。
被告答辩称：原告与于汝成结婚后，已与于nn形成抚养关系，且该抚养关系并不因于汝成的死亡而消灭，本人因已再婚，也与继女共同生活，居住较为困难，收入亦不稳定，故不同意原告之诉讼请求。
审理结果：
南市区人民法院经审理查明上述事实外，还查明：于汝成去世后，原告现尚未再婚，收入较为稳定，与于nn共同居住在二室一厅的住房。被告于1992年3月也已再婚。现被告夫妻都已下岗，在外打工。被告居住其公婆租赁的28平方米住房内，该住房共有六人居住，其中在册户籍5人。法院经征询于nn的意见，她表示愿继续随原告共同生活。
南市区人民法院认为：被告与于汝成协议离婚时，双方明确所生之女于nn随父共同生活。于汝成与原告结婚后，较长时期来，于nn与原告家庭共同生活，以此可以认定原告与于nn之间已形成事实上的抚养与被抚养关系，根据有关法律规定，继母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，应适用生母与生子女间的关系。应当认为，该关系不因生父死亡而自然终止。鉴于近几年来于nn一直随原告共同生活，且原告经济收入、住房等条件均优于被告之事实，为稳定抚养关系，有利于被抚养人的健康成长，原告现要求变更于nn随被告共同生活之诉，缺乏理由，不予支持。根据〈〈中华人民共和国婚姻法〉〉第十五条第一款、第二十一条第二款之规定，该院于1998年12月9日判决如下：
原告宋某某要求变更抚养之诉不予准许。
案情争议焦点与法律适用
本案争议焦点在于继母与生母间就生女在生父死亡后应随谁共同生活?本案中宋某某与于汝成再婚时，于nn尚年幼，1995年起，于nn随宋某某夫妻共同生活，故宋某某与于nn之间已形成继母女抚养关系。该抚养关系并不因于nn生父于汝成的死亡而自然消失，法律规定，继父母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用对父母子女关系的有关规定，原审法院根据本案实际情况，为有利于未成年子女的健康成长，依法所作的判决并无不当，宋某某要求变更抚养关系的上诉请求，理由不足，根据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百五十三条第一款第(一)项的规定，原审法院判决是正确的。(文中姓名全为化名)[page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
继承人死亡顺序推定是相互之间有继承关系的人同时死亡，没有继承人的先死，如果都有继承人的，按照长辈先死，如果辈分一致的则属于同时死亡，相关没有继承财产的关系。
自然人死亡以后会涉及死后遗产的分配，那么对于夫妻之间的财产，应该先进行平分夫妻共同财产，所剩下的一方死亡的财产按照遗产继承顺序继承，那么老公死亡谁是第一继承人呢
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
