尊重遗嘱兼良俗妥善处置骨灰争夺案
导读：
2005年3月7日，王女作为原告诉至法院，要求判令被告李男将李某骨灰交由其保管。被告李男则辩称，其父遗嘱中称后事由李男操办，现已安葬，且安葬时王女未提异议，王女之诉有违风俗习惯，请求法院驳回原告诉请。
本案是一起非遗产继承纠纷案，在最高人民法院《民事案件案由规定（试行）》中也无此类案件的确切案由，根据本案争议的实质内容并未涉及遗产继承问题，原告在庭审中也明确表示只是索要骨灰，故确定为“遗嘱纠纷”，对此，理论上和实践上应无争议。
本案值得探讨的是谁有骨灰安置权？纠纷处理应遵循的原则是什么？
一种观点认为，应当支持原告的诉讼请求。其理由是：遗嘱第三条内容应理解为：不仅王女得到有关费用以愿意保管骨灰为前提，而且王女有权要求保管骨灰，死者生前有让王女保管骨灰之意，既然王女愿意保管，同时也得到了相关费用，就应当支持原告诉讼请求，否则，王女得到相关费用的前提条件丧失后，就可能使其财产权受到损害。
另一种观点认为，骨灰是死者人身权利和生前尊严的延伸，对于骨灰的处理，原则上应当按照死者的生前意思表示办理，在死者生前未作出明确意思表示的情况下，应按死者最近亲属及继承人的意思办理。因此，作为死者最近亲属的王女和李男均有对该骨灰行使安葬及管理的权利。基于尊重死者生前的意思表示，综合其所立遗嘱的第三条和第五条的内容判断，其真实意思应是为丧葬费、抚恤费等的取得设定的条件，且后事交由李男负责操办，该遗嘱并未明确骨灰非王女保管不可。王女既然是愿意保管骨灰的，得到相关费用的条件就成就了，并不需实际保管骨灰，其财产权也不会受到损害。且鉴于李男已将死者的骨灰妥善安葬，王女也已实际得到财产，如再将骨灰取出重新安葬有违公序良俗之原则。故王女的诉讼请求，依法依理均不能支持。
一、二审法院均采纳了第二种观点。
工作单位：江苏省邳州市人民法院
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
遗嘱是遗嘱人生前订立的，死后发生法律效果的法律行为。遗嘱人可以通过订立遗嘱的方式处分自己的财产，那么遗嘱可以剥夺继承权吗？遗嘱继承中的遗产是怎样分配的？遗嘱的种
如今的盐市口，新中兴品牌商业广场仍然可以算是一座代表性建筑。它的创始人官林德去世快10年了，关于他留下的亿万遗产的争夺战也持续了将近10年：根据官林德的遗嘱，儿
内容：二奶本就是有悖道德规范，有伤风化民俗的丑恶现象，为世人唾弃，本该把头低垂。但有一个人例外，她竟然光明正大地以朋友关系，手持情人遗赠协议，将情人原配发妻推上
王女之夫、李男之父李某与徐某婚后育有三子，李男系长子。1974年徐病故。1976年王女与李某结婚。2003年9月李某立下遗嘱并经公证。2004年4月，李某病故，
配偶继承房产是不需要交税的，在婚姻关系存续期间，夫妻之间的房屋权属变动这一情形无需缴纳契税。此外，对于法定继承人之间继受土地、房屋权属的情形，也无需缴纳契税。
二婚登记后财产分配财是由夫妻双方协议分割；如果协议不成的，人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。属于男女双方的共有财产才能分割
遗产继承时效是三年。继承权纠纷诉讼时效为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃
伪造遗嘱会丧失继承权。继承人故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的会导
从父母继承的房子要交多少税要看房子的估值。继承父母房屋需要缴纳的税有印花税等。一般契税是3%，印花税是0.05%，法定继承人继承土地、房屋权属时，不征收契税。
