超诉讼时效 支付抚养费请求被驳回
导读：
核心内容：年满20周岁的女儿起诉生父在其未成年的3年间没有按月支付抚养费，二审认为原告起诉超过了诉讼时效27天，驳回其支付抚养费的请求。
海珠区的小莹年满20周岁，她起诉生父在其未成年的3年时间内没有按月支付400元的抚养费，获得一审法院支持后，其生父上诉到广州中院。日前，广州中院进行改判，认为小莹起诉时过了诉讼时效27天，驳回支付抚养费的请求。
案情
女儿起诉生父三年未给抚养费
家住海珠区的小莹(化名)在13岁时父母离婚了，2006年父母离婚时约定，小莹由母亲冯某携带抚养，父亲卢某(化名)每月支付给小莹抚养费400元，小莹18周岁以后读书费用及医疗费，由父母双方各承担一半。
2011年，小莹已经年满18周岁并从高职毕业，但从父母离婚之月至小莹18周岁时止的57个月中，父亲卢某都没有支付抚养费，总共为18400元。而小莹年满18周岁至高职毕业期间，父亲也没有支付其医疗费和学费16990元。
今年4月22日，小莹向海珠区法院提起诉讼，要求父亲卢某支付尚欠的抚养费和医疗费、学费共计35390元。庭审时，卢某辩称已按约定足额支付了小莹的抚养费，同时认为小莹此时提起诉讼早已经过了诉讼时效，请求法院驳回。
一审支持
因违反公序良俗，不适用诉讼时效
海珠区法院一审认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，卢某离婚后对小莹有抚养的法定义务。其中，卢某没有证据证明已支付抚养费。
一审同时指出，由于抚养费是基于抚养人与被抚养人之间的身份关系而产生的，如义务人不支付抚养费将使被抚养人的生活没有保障，影响公序良俗。因此，有关抚养费的请求不适用诉讼时效的规定。
据此，一审判决卢某支付抚养费18400元及相应利息，并支付医疗费、学费的一半即793.23元给小莹。[page]
生父上诉
前妻为牟房产，操纵女儿起诉
判后，卢某不服提起上诉。卢某认为，原审在没有任何法律依据的情况下，跳出法律的规定作出判决，于法不符，现行法律并没有把抚养费排除在诉讼时效的规定之外。之前他起诉前妻冯某，一审法官以过了诉讼时效予以驳回，但轮到自己作为被告时，却又不适用诉讼时效，他认为对自己不公平。
卢某声称，离婚时法院将其一半房产判决租给冯某，但冯某一直没有支付租金，小莹提起此次诉讼是前妻冯某为了达到侵吞一半房产所有权而在“幕后操纵”的。卢某还称，在女儿成年前他经常带女儿去吃饭，买衣服、鞋、手机等，在现金支付抚养费时，对女儿不可能也不会让她写收据，所以无法向法庭出示收据。
但小莹在二审庭询时再次表示，父亲在2008年连续给了11个月的抚养费共4400元后，未再支付过抚养费，2009年下半年她向父亲要求读书的费用，但父亲称没钱，从此之后她没有向父亲再要钱。
二审驳回
抚养费有时限，已过时效27天
广州中院认为，争议焦点是抚养费请求是否适用诉讼时效的规定。《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。一审认为抚养费请求不适用诉讼时效的规定，于法无据。
广州中院指出，小莹请求抚养费，应当在2年的法定时效内提出。小莹于2011年3月26日已年满18周岁，但其已于2013年4月22日才提起请求抚养费的诉讼，已经超过诉讼时效，共27天。而根据查明的事实，并不存在时效中止或中断的情形。
据此，二审驳回小莹关于抚养费的诉讼请求，判决其父亲卢某只需要支付医疗费、学费的一半即793.23元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
