兄姐与弟妹之间的扶养义务
导读：
婚姻法第二十九条解释：【兄姐与弟妹之间的扶养义务】
第二十九条 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
【解释】
一、条文内容介绍
本条是关于兄、姐与弟、妹之间扶养义务的法律规定。我国首次有关兄、姐与弟、妹之间扶养义务的规定是1980年《婚姻法》第23条，但该条只规定了兄、姐对弟、妹的扶养义务，未规定弟、妹对兄姐的扶养义务。于是才有了1981年9月1日《最高人民法院关于对年老、无子女的人，能否按婚姻法第二十三条类推、判决有负担能力的兄弟姐妹承担抚养义务的复函》，该复函认为，兄、姐曾给予弟、妹扶养的，当兄、姐年老、丧失劳动能力、又无子女赡养时，根据权利义务相一致的原则，弟、妹对兄、姐有扶养的义务。2001年修订《婚姻法》时，把1980年《婚姻法》第23条的规定和最高人民法院1981年9月1日上述《复函》的内容予以归纳，并在词句上略作调整，成为修订后《婚姻法》的第29条。
该条文的具体含义解释如下：
（一）“有负担能力”的含义
本条中的“有负担能力”与隔代抚养或隔代赡养中的“有负担能力”的含义是相同的，指义务人在保持自己家庭正常生活的前提下尚有能力（余力）。换句话说，如果兄、姐对弟、妹或弟、妹对兄、姐履行了扶养义务，不会影响到自己家庭的基本生活，就是有负担能力。反之，就是没有负担能力。
（二）“父母已经死亡或父母无力抚养”的含义
这里的“父母已经死亡或父母无力抚养”的含义与隔代抚养中的“父母已经死亡或父母无力抚养”的含义是相同的，不再重述。
（三）“缺乏劳动能力又缺乏生活来源”的含义
这里主要区别“缺乏”与“丧失”的不同立法用意。兄、姐对弟、妹履行了扶养义务，并将弟、妹扶养长大后，有负担能力的弟、妹对兄、姐有扶养义务的条件是兄、姐缺乏劳动能力又缺乏生活来源，而不是丧失劳动能力又丧失生活来源。兄、姐对弟、妹有扶养义务的条件除兄、姐有负担能力，弟、妹未成年外，就是父母已经死亡或父母无力抚养。前文已述，这里的父母无力抚养是指父母丧失劳动能力又丧失生活来源。之所以在要求兄、姐承担扶养弟、妹义务时，以父母丧失劳动能力又丧失生活来源为条件，而在要求弟、妹承担扶养兄、姐义务时，以兄、姐缺乏劳动能力又缺乏生活来源为条件，是因为兄、姐本无扶养弟、妹的法定义务，故对兄、姐承担扶养弟、妹的条件作了严格的规定，而弟、妹承担扶养兄、姐义务的前提是兄、姐已经将弟、妹扶养长大，所以在要求弟、妹对兄、姐承担扶养义务时，对兄、姐的条件只作一般规定。这样的规定，在一定程度上体现了权利与义务相一致的原则，既不同于兄、姐对弟、妹扶养的严格条件，也不同于父母对子女抚养的无条件。
二、条文所调整的纠纷范围
本条所称的兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父异母兄弟姐妹、同母异父兄弟姐妹、养兄弟姐妹和继兄弟姐妹。因弟、妹需要兄、姐扶养或已将弟、妹扶养长大的兄、姐需要弟、妹扶养而引发的纠纷，适用本条的规定。
1．兄、姐扶养弟、妹纠纷，司法实践中的案由统一为扶养纠纷。有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。这类纠纷主要解决弟、妹是否符合由兄、姐扶养的条件以及兄、姐是否有负担能力。
2．弟、妹扶养兄、姐纠纷，司法实践中的案由统一为扶养纠纷。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。这类纠纷主要解决兄、姐是否符合由弟、妹扶养的条件以及弟、妹是否有负担能力。
【实务难点】
1．有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的尚未独立生活的成年弟、妹，是否有扶养的义务？
尚未独立生活的成年弟、妹，是指弟、妹已年满18周岁，只是因上学或待业而尚不能独立生活。在这种情况下，如果出现父母死亡或父母无力扶养的情况，兄、姐对弟、妹没有法定的扶养义务。因为“弟、妹未成年”是兄、姐有扶养弟、妹义务的法定条件之一，在弟、妹已经成年的情况下，即便出现了父母死亡或父母无力扶养的情况，兄、姐也没有扶养弟、妹的法定义务。但如果父母死亡或父母无力扶养的情况出现在弟、妹未成年时，兄、姐已经将弟、妹扶养至成年，弟、妹因上学而尚不能独立生活的，兄、姐有义务继续将弟、妹扶养至完成高中学业。，
2．有负担能力的兄弟姐妹，对于父母已经死亡或父母无力扶养的因病、残而不能独立生活的单身成年兄弟姐妹，是否有扶养的义务？
因病、残而不能独立生活的单身成年兄弟姐妹，是指已成年，未婚，因患智力疾病而为无民事行为能力人，或因肢体残疾而没有劳动能力，不能独立生活的兄弟姐妹。对于这样的兄弟姐妹，当出现父母死亡或父母无力扶养的情况时，有负担能力的其他兄弟姐妹是否应承担扶养义务，法律并未作规定。不过，我们认为，有负担能力的兄弟姐妹应承担必要的扶养义务。1985年2月16日《最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复》也肯定了有负担能力的兄弟姐妹对有病、残的成年兄弟姐妹有一定的扶养义务。2001年修订《婚姻法》时未将这一批复精神吸纳进来，我们认为并不是因为不认可这一精神，而是因为这种情况在现实生活中不具有普遍性，所以未予明确规定。
【相关法律规定】
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十六条 第二款由兄、姊扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姊有扶养的义务。
《最高人民法院关于对年老、无子女的人，能否按婚姻法第二十三条类推、判决有负担能力的兄弟姐妹承担抚养义务的复函》（1981年9月1日）（节录）
经研究，基本同意你院的意见。李荷秀过去对其弟妹尽过扶助义务，现年老，丧失劳动能力，又无子女赡养，参照婚姻法有关规定的精神，根据权利义务一致的原则，李培沉、李莉对李荷秀应承担抚养义务，但不宜用“类推”的提法。在处理中，要依靠李培沉、李莉等所在单位组织，对其进行思想教育。并主要根据他们的经济条件，争取调解解决。
《最高人民法院关于兄妹间扶养问题的批复》（1985年2月16日）（节录）
程秀珍自1958年患精神病以后，即丧失劳动能力。因她无直系亲属，其生活全部依靠其兄长程心钊、程心慈及侄子女供给抚养，直至1981年程心慈去世。据此，本院同意你院关于程秀珍应继续由程心钊抚养，并从刘凤秀及其子女所继承的程心慈遗产中，分出一部分，作为程秀珍的生活费的意见。处理时请尽量采用调解方式解决，并根据实际情况，安排好程秀珍今后的生活。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
小雷年幼时被他人收养，今年夏天与养父母解除收养关系后，他要求亲生父亲承担抚养之责，遂向法院提起诉讼。近日，闵行区法院作出了驳回小雷诉请的一审判决。1991年3月
夫妻之间有扶养的义务，其实也不是什么情况下，夫妻都互负扶养义务。有的人可能会疑惑，夫妻扶养义务的条件有哪些呢？下面法律快车小编为你解答，希望能对你有所帮助。1、
核心提示：父母对子女的抚养义务什么时候终止?父母对子女有抚养教育的义务，下面就由法律快车的小编为您介绍在北京，父母对子女的抚养义务什么时候终止。父母对子女有抚养
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
