事实婚姻可以构成重婚吗?
导读:
核心内容:事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记,即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。在一定时期形成的事实婚姻受到法律的保护,具备法律效力。若当事人又与他人以夫妻名义同居,则构成重婚。下面,法律快车小编通过一个案例为您详细介绍关于事实婚姻的知识内容。
案情介绍:
谢某与刘某于1983年结婚,当时去人民公社办结婚证,因客观原因人民公社未发结婚证给谢某、刘某,婚后二人一起生活并生育二子。谢某在未与刘某离婚的情况下,自2003年以来却与罗某以夫妻名义同居生活在一起,并生育一子。罗某明知谢某有配偶的情况下仍与谢某以夫妻名义生活在一起。
分歧焦点:
事实婚姻是否影响重婚罪的成立?
对此存在以下两种不同意见:
第一种意见认为,谢某与刘某并未办理结婚证,他们之间不存在婚姻关系,因此谢某、罗某的行为不构成重婚罪。
第二种意见认为,谢某与刘某虽未办理结婚证,但他们之间成立受法律保护的事实婚姻关系,因此谢某、罗某的行为构成重婚罪。
简要评析:
谢某、罗某的行为构成重婚罪。理由如下:
一、谢某与刘某之间存在事实婚姻关系,且该事实婚姻关系受法律保护。
虽然1994年民政部新颁布的《婚姻登记管理条例》中规定“符合结婚条件的当事人未经结婚登记而以夫妻名义同居的,其婚姻关系无效,不受法律保护”,但2001年最高人民法院在《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》又做出了例外规定“对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质条件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质条件的,但未补办结婚登记的,按同居关系处理”。
由此可见,1994年2月1日以前成立的事实婚姻是具有法律效力的,1994年2月1日以后成立的事实婚姻只能作为同居关系对待。该案中,谢某与刘某的事实婚姻成立于1983年,且双方符合结婚的实质条件,该事实婚姻具有法律效力。
二、1994年最高人民法院《关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定“新的《婚姻登记管理条例》发布实施后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚”,该案中,谢某、罗某的行为完全符合批复规定的情形。
谢某与刘某存在具有法律效力的事实婚姻,其未与刘某离婚,仍属于有配偶之人;谢某自2003年以来与罗某以夫妻名义同居生活在一起,谢某与罗某之间也成立事实婚姻关系,虽然该事实婚姻关系不具有法律效力,但根据前述最高人民法院的批复规定,谢某作为有配偶者又与他人成立事实婚姻,破坏了一夫一妻制的婚姻关系,构成重婚罪;罗某明知谢某系有配偶者,仍然与谢某以夫妻名义共同生活,成立事实婚姻,同样构成重婚罪。
综上,谢某、罗某的行为均构成重婚罪,应以该罪来定罪处罚。
引用法条
拓展阅读
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[摘要]事实婚姻在我国现实生活中普遍存在,是指符合婚姻成立实质要件的男女双方未经登记,以夫妻关系长久、持续地同居生活的一种婚姻形式。国外许多国家在立法或者司法中
事实婚姻是指均无配偶的男女未经结婚登记便以夫妻关系同居生活,周围群众也认为是夫妻的一种关系。一、事实婚姻的基本特征是:(一)男女双方均无配偶,如一方或双方有配偶
那么,法律对于事实婚姻如何规定的呢,事实婚姻是否受我国婚姻法等法律的保护呢,让我们来看看法律的相关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解
离婚时针对房产有协议的,房产按照协议进行分割;没有协议的,房产根据出资人、出资份额、是否涉及赠与、孩子归属判定、双方在婚姻存续过程中有无过错等因素进行分割。共同
一般情况下,是不可以起诉老公和小三一起坐牢的。因为普通出轨行为不违法。但如果构成婚姻类犯罪,例如,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,法院会受理,并
可以起诉对方非法同居。但法院一般不会受理。因为现在已经没有非法同居的说法,普通的同居行为不构成违法。但如果是无配偶者与无配偶者之间的同居关系,一般法院不会受理,
不可以跨市办离婚证的,因为办理离婚证必须在男方户籍所在地,或者女方户籍所在地的婚姻登记机关办理。且离婚的双方带着户口簿、身份证还有结婚证和离婚协议去一方户口所在
一般不可以和亲姨家的孩子结婚。因为我国法律规定,禁止直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。亲姨和妈妈是姐妹关系,那么你和你亲姨的孩子也有血缘关系,属于三代以内
跟精神病人协议离婚是不可以的,因为精神病人一般属于非民事行为能力人,无法对自己的行为作出真实有效的意思表示,也就无法在离婚协议中正确表达自己的意思,而我国法律规