王小晶:关于和法律快车网站合作的一些心得

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 婚姻法案例 > 王小晶:关于和法律快车网站合作的一些心得

法律快车官方整理更新时间： 2020-02-26 02:35:02 人浏览

导读：

随着网络信息的全面推广，法律服务方面的网站如雨后春笋一样遍地推出，作为专职律师，要想加大个人的影响，选择一个权威、规范的法律网站还是很有必要的，我也曾经对多个网站进行了比较，我最

　　随着网络信息的全面推广，法律服务方面的网站如雨后春笋一样遍地推出，作为专职律师，要想加大个人的影响，选择一个权威、规范的法律网站还是很有必要的，我也曾经对多个网站进行了比较，我最终选择的还是我们法律快车网。通过近一年多的合作，觉得当初的选择还是明智的。首先，法律快车在流量方面有保障，已经在老百姓中形成了一种良性互动，有事找法律快车已经在部分人中形成了习惯，对于我们合作律师来讲，能够有稳定的业务咨询量是我们最为看中的;其次，法律快车的工作人员服务很专业，而且相当热情，经常在第一时间反馈一些当事人需要急切解决的问题和信息，使得我们律师和当事人之间形成了一种无形的纽带，因为工作人员的专业，所以成就了我们网站、律师和当事人三方共赢的良好局面;最后想提一点，就是希望法律快车能够再强大一点，再加强些网站宣传和推广，这样才会让合作律师的业务和效益充分最大化。

　　和法律快车合作代理的部分成功案例集锦：

　　一方“冷暴力”，离婚时可以作为赔偿理由吗?

　　案情简介：

　　原告：甲女，住南京市某区。

　　被告：乙男，住南京市某区。

　　甲乙两人2006年结婚。婚后未生育子女。甲乙因为工作关系，两人在一起的时间不是很多，两人之间的沟通机会很少。

　　2009年，甲发现乙同其他女性关系密切，遂正面同乙提出这个问题，乙辩说是工作关系。经历了这次事件之后，原本沟通就不多的夫妻二人，彼此间关系更加冷淡。每次甲跟乙搭话，乙总是不理不睬，随便应付几句，如果说得再多点，就是很伤感情的冷言冷语。乙的举动让甲很无奈，虽然，乙对甲不打不骂，但是他的冷淡几乎让甲崩溃。

　　2010年2月，甲提出离婚，乙不同意。之后，乙依然对甲不理不睬。由于实在无法忍受这种态度，2010年7月，甲向法院提起离婚诉讼，要求离婚，并主张因为乙存在家庭冷暴力，要求获得3万元精神损害赔偿。

　　乙表示同意离婚，但是不承认自己存在家庭冷暴力，因而也不同意支付3万元精神损害赔偿金。

　　审理结果：

　　法院经审理后认为：夫妻双方均表示同意离婚，于法不悖，法院予以认可。根据婚姻法的规定，对符合婚姻法第四十六条情形的，无过错方要求补偿的，法院予以支持，但是家庭冷暴力不在上述规定之列，所以对原告要求获得赔偿的主张，法院不予支持。

　　作者评析：

　　本案双方争议的焦点在于：家庭冷暴力能否成为一方请求赔偿的理由? [page]

　　对家庭冷暴力一词人们都已经很熟悉了，但是在法律层面上，家庭冷暴力始终没有获得认可，到底家庭冷暴力是不是家庭暴力，这仅从名称上是判断不出或者说判断不准的，还得从深层次的法律角度予以分析。

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

[1]《中华人民共和国婚姻法》第四十六条