您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 婚内侵权 > 婚内强奸 > 强行发生关系,属婚内强奸

强行发生关系,属婚内强奸

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-18 14:25:47 人浏览

导读:

核心内容:一男子强行与妻子发生关系,妻子将其告上法庭,法官认定这件案子属婚内强奸案,遂判决该男子犯了强奸罪,并判处有期徒刑三年,缓刑三年。法律快车小编提醒大家,并不是领取了结婚证就可以为所欲为...

  核心内容:一男子强行与妻子发生关系,妻子将其告上法庭,法官认定这件案子属婚内强奸案,遂判决该男子犯了强奸罪,并判处有期徒刑三年,缓刑三年。法律快车小编提醒大家,并不是领取了结婚证就可以为所欲为,结婚证不是侵犯妻子的许可证。

  事件:

  赌气出嫁女遭丈夫施暴

  2009年底,吴某与程某经人介绍相识,吴某对程某一见钟情,疯狂追求,但程某对他却越来越反感。最终,吴某博得了程父的欢心,程父逼女儿同意婚事,否则就寻死。程某一赌气,想结婚后再离婚,让父亲为强加给她的婚姻后悔,遂与吴某在2010年10月18日登记。领证当天,吴某理所当然地提出同居,却遭程某拒绝。此后,双方关系恶化,从未共同生活。

  2011年2月28日,程某提出离婚的诉讼请求,但被驳回。双方均未上诉。当年10月28日,吴某酒后想到从未碰过妻子,觉得“憋屈”,于是到程某单位将她拉上出租车,带到自己住处用威胁、殴打等方式,强行与她发生了性关系。

  争论:

  “婚内强奸”是否构成犯罪

  事后程某报警,吴某被抓获。2011年12月27日,法院作出准予程某与吴某离婚的判决。法庭审理中,“婚内强奸”是否成立却引发争论。

  有人说,因为夫妻有同居的权利和义务,即使强行与妻子发生性关系,丈夫也不应成为强奸罪的主体。而且,法院判决不准予离婚后,双方未上诉,说明双方已恢复到正常的婚姻状态,所以吴某有权与妻子发生性关系,不构成强奸罪。

  也有人说,虽然吴某二人属于合法婚姻关系,但仅有婚姻之形,不具备婚姻之实,他们的婚姻名存实亡。在这种不正常的婚姻状况下,吴某违背妇女意志,强行与妻子发生性关系,让妻子精神和肉体承受巨大痛苦,应认定为强奸罪。

  判决:

  结婚证不是侵犯妻子的许可证

  据办案法官介绍,吴某被以强奸罪定性,有几个理由。首先,双方虽然登记,但未过上实质性的夫妻生活。其次,强奸罪构成要件是以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女,强奸罪的行为对象是妇女,包括婚姻内和婚姻外妇女,未排除妻子。再有,国内也有婚内强奸构成强奸罪的先例。

  当婚姻处于非正常的情况下,可视为双方已不具备法律保护的夫妻关系,此时,丈夫违背妻子意愿强行与其发生性关系,与强奸其他妇女的社会危害性无本质上区别。另外,强奸罪的客体为侵犯公民的人身权利,即性自主权。

[page]

  妻子首先是具有自由人格的人,然后才是负有特别义务的配偶。结婚证书不是丈夫强奸妻子的许可证。最后,强奸罪的客观方面为以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女。吴某强行将妻子拉上车,后又用威胁、殴打等手段强行与其发生性关系,致其多处软组织挫伤及抓痕伤,符合强奸罪的客观要件。

  因吴某有认罪情节,法院对其作出上述判决,并注明:未经对方同意,三年内禁止接触、滋扰被害人及其近亲属。

  相关案例

  上海浦东新区人民法院日前对一起“婚内强奸”案作出一审宣判,认定被告人孙某犯强奸罪,判处其有期徒刑三年,缓刑三年;未经对方同意,禁止在三年内接触、滋扰被害人及其近亲属。

  2006年10月,孙某经人介绍与女青年金某相识,两人相处后,金某觉得双方处对象不合适,曾提出分手。2008年9月,金某在父亲的逼迫下,与孙某办理了结婚登记手续,当晚,孙某提出要与金某发生性关系,遭到金某的拒绝。之后,双方从未同居,财产也归各自所有。2010年3月,金某向浦东法院起诉离婚,法院认为双方感情尚未达到破裂程度,驳回金某要求与孙某离婚之诉。

  2010年6月14日,孙某来到金某工作单位门口,强行将金某拉上一辆出租车,带至其暂住处,采用言语威胁、殴打等手段,强行与金某发生性关系。次日凌晨,公安机关在接到邻居报警后至现场将被害人金某解救,同时将孙某抓获。

  2010年6月21日,金某再次起诉离婚,于7月28日得到法院准许。

  法院审理后认为,被告人孙某在与金某的婚姻已属非正常婚姻关系的情况下,违背金某意志,采用暴力、威胁手段,强行与金某发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。孙某自愿认罪,可酌情从轻处罚,辩护人所提的相关意见,予以采纳,故法院作出上述判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐