您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 婚姻家庭 > 扶养纠纷 > 同居关系人不具有互相扶养的义务——陈民燕诉孙立爱扶养纠纷案

同居关系人不具有互相扶养的义务——陈民燕诉孙立爱扶养纠纷案

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-20 02:23:12 人浏览

导读:

裁判要旨夫妻有互相扶养的义务。虽以夫妻名义同居生活,但未办理结婚登记手续的,不构成夫妻关系,不具有互相扶养的义务。需要扶养的一方,无权要求对方给付扶养费。案情原告陈民燕与被告孙

裁判要旨

夫妻有互相扶养的义务。虽以夫妻名义同居生活,但未办理结婚登记手续的,不构成夫妻关系,不具有互相扶养的义务。需要扶养的一方,无权要求对方给付扶养费。

案情

  原告陈民燕与被告孙立爱经人介绍于2003年1月相识并订立婚约,2004年10月按照农村习俗举行了结婚仪式后同居生活,但一直未办理结婚登记手续。2005年3月,原告经诊断患有肾病综合症,先后到莒县、五莲县、潍坊、济南等地医院住院治疗,支出医疗费30000余元,被告支付11000余元后不再陪同治疗,亦不再支付医疗费用。双方于2005年11月解除同居关系。2006年3月,原告陈民燕诉至山东省莒县人民法院,要求被告履行扶养义务,给付必要的医疗费用。

裁判

  莒县人民法院审理后认为,原告陈民燕与被告孙立爱未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活,属同居关系,不受法律保护。我国自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》发布施行后就不再承认事实婚姻制度,原、被告虽以夫妻名义同居生活,但并未形成夫妻关系,不具有互相扶养的义务。原告请求被告承担医疗费用,没有法律依据,不予支持。鉴于原告与被告共同生活期间患有严重疾病尚未治愈,被告应当给予适当的经济帮助。

  2006年4月20日,莒县人民法院作出判决:一、被告孙立爱于判决生效后十日内付给原告陈民燕经济帮助人民币5000元;二、驳回原告陈民燕要求被告孙立爱承担医疗费的诉讼请求。

  判决后,双方当事人均未上诉,判决已发生法律效力。

  (本案案号为[2006]莒民一初字第794号)

  案例编写人:山东省莒县人民法院 张兴奎 许传伟


声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐