买卖合同重大误解案例
导读:
来自合同法栏目(http://www.lawtime.cn/info/hetong/)
2004年3月,郑某从河北利易公司购买320型金刚石压机两台,该压机在河北利易公司露天散放了一年多,不清楚质量状况,双方当时协议参照废钢材的价格计算每台31000元。郑某购回将压机整理后,以每台69000元的价格卖给刘某,双方并约定试高压时裂缸由郑某负责重做,铰链梁断一个扣除800元,其他质量不包。4月17日,刘某交付了138000,将两台压机拉回安装,安装过程中,刘某花费30000余元置换了大量配件。第一台压机安装好试压时出现裂缸,郑某为刘某预制了一台新缸;第二台压机调试过程中,三个缸套崩裂。刘某因两台压机均无法使用与郑某交涉,双方协商未果。
刘某向法提起诉讼,以郑某隐瞒压机露天存放事实,以废钢材价格购得压机却以正常二手机价格出售,造成其重大误解,在违背真实意思的情况下与郑某签订了一份显失公平的合同,要求撤销合同、返还财产并赔偿损失。
[分歧]
本案在审理过程中,有三种处理意见。
第一种意见:被告在与原告签订购机协议时,故意隐瞒了压机散放一年的状况,对压机的性能状况心寸欺诈,以废钢材价购买却以正常二手机价格卖出,显失公平,故该协议是可撤销的协议。
第二种意见:原告购买压机是为了能够实现生产目的,由于被告隐瞒了压机曾经露天散放一年多的事实,导致原告对压机的性能认识产生偏差,压机买回后不能象正常二手压机稍加修复既能使用,原告对压机质量有重大误解,应当撤销合同。
第三种意见:双方签订的协议没有违反法律规定和价值规律,贱买贵卖是市场允许的,不存在显失公平。参照废钢材价格不等于压机是报废压机,压机行业国家没有强制报废期,旧机器会出现质量问题原告在购机前也是预测到的,不能因为被告参照废钢材价格购买了压机以较高的价格卖出就推定被告欺诈,双方意思表示真实,应维护交易安全,合同有效。
[评析]
笔者同意第二种意见,本案应认定为重大误解。
本案原告所购二手压机作为旧机器,可能出现质量问题是正常的,原告自己也已经预测到这一点,原告对压机的质量状况产生误解,如果是“就货论货”纯属原告自己的判断,不能认定为重大误解,但由于购机时被告隐瞒了压机曾经露天存放一年多的事实,致使原告误认为该压机作为正常二手机稍加修复既可使用,对压机的性能认识产生了偏差,结果在购机后投入几万元维护仍不能使用,几乎是买回了一堆废铁,不能实现购买压机进行生产的目的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第七十一条规定:行为人因为行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成重大损失的,可认定为重大误解。本案被告自己也不清楚压机露天散放后的性能状况,但是为了能高价卖出,故意隐瞒了这一事实,由于被告的这种过失性行为致使原告对压机的质量状况产生错误认识,并造成重大损失,与原告购买压机的本意相悖,构成了重大误解,对原告撤销合同的诉讼请求应予支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
深圳大公司诉控股(香港)有限公司买卖合同案一、案情2004年9月22日,双方当事人签订了2份《销售合约》,约定大公司向东公司购买200吨铜杆,分两批各100吨交
一、当我们是供方时1、包装条款。对于购货方提出的特殊包装方法应当引起足够的重视。包装物是否回收,包装的合理标示、包装物的商标印制、标识的著作权等问题都应按国家相
核心提示:在北京,当您准备签订买卖合同的时候,有哪些需要注意的呢?下面就由法律快车的小编为您介绍怎样防范买卖合同的欺诈。详情请看以下内容。(一)买卖合同的漏洞及
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前