您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同效力 > 无效合同 > 无效合同中违约条款是否有效

无效合同中违约条款是否有效

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-07 15:03:05 人浏览

导读:

无效合同是在合同签的时候由于合同的内容或者是签订合同的时候当事人不是出于本意的,对于无效合同其实某些合同的方面还是有效的。下面就让法律快车小编为大家带来无效合同中违约条款是否有效的相关内容,一起来看看吧。

  无效合同是在合同签的时候由于合同的内容或者是签订合同的时候当事人不是出于本意的,对于无效合同其实某些合同的方面还是有效的。下面就让法律快车小编为大家带来无效合同中违约条款是否有效的相关内容,一起来看看吧。

  一、无效合同中违约条款是否有效

  在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

  1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

  2、因合同无效返还由该合同取得的财产;

  3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

  但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。

  同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。

  无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

  二、怎么认定合同无效

  当前对合同效力认定的标准应是《合同法》第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”,这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同,只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由,该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准,也充分尊重了合同当事人的意愿,同时也缩小了无效合同的范围,鼓励了交易,不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。

  在法院做出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。除非合同必然无效,法官一般应推定有效。

  只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院才能确认合同无效。

  但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的,由于缺乏合同无效的请求权主体,所以允许法院主动认定其无效。因此这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力,而是由于请求权主体缺位而造成的。

  三、无效合同特征

  1、具有违法性

  所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

  2、具有不履行性

  不履行性是指当事人在订立无效合同后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任。

  3、无效合同自始无效

  无效合同违反了法律的规定,国家不予承认和保护。一旦确认无效,将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。

  以上就是法律快车小编为大家带来无效合同中违约条款是否有效的全部内容。无效合同是只有某部分合同无效的,还是有一定的合同是有效的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐