ATM机吞卡存款被取,银行尽提示义务免赔
导读:
金先生在自动取款机上取款后,信用卡始终退不出来,无奈之下,他只好向银行挂失。可是,令金先生万万没想到的是,就在他办理挂失手续时,银行告知他卡内的存款已被人取走。为此,金先生以银行未提供安全设施、拖延办理挂失手续为由诉至法院,要求银行全额赔偿他的经济损失。一审判决后,金先生不服,提起上诉。近日,上海市第二中级人民法院终审判决驳回了金先生的上诉请求,维持原判。
2004年11月12日上午8时38分左右,金先生持金穗卡在农行罗店支行门前的自动取款机上取出300元后,卡却没有退出,金先生即离开取款机,欲去银行报失。在犹豫片刻后,金先生又回到取款机处,想再试一试,但卡仍无法退出,于是他便向罗店支行申请挂失。然而,当金先生申请办理挂失手续时,罗店支行却告知他卡内的4700元存款已先后被他人取走。金先生随即向公安机关报案。2005年1月,金先生向法院提起诉讼,要求罗店支行赔偿4700元损失。
一审法院认定,银行在提供安全设施上已尽到告知义务,金先生的存折密码被人偷窥致使存款失窃,并非银行过错。因此,银行不承担赔偿责任。但由于银行在审核金先生的挂失手续时延误了合理的办结时间,致使金卡内的200元存款再次遭窃,对此银行应承担相应的赔偿责任。据此,法院一审判决罗店支行赔偿金先生200元的经济损失。一审判决后,金不服提起上诉。
经二审查明,原审法院所认定的法律事实无误。二审认为,金先生要求银行赔偿损失,就应当举证证明其信用卡内的4700元存款被窃是银行的过错行为所直接导致。然而,根据事发时的监控录像显示,金在罗店支行填写挂失申请书并提交给营业柜台的时间是当日上午8时51分,而根据银行查询记录,金先生卡内的4500元已分别在8时47分至8时49分之间被他人取走,因此,金认为罗店支行拖延挂失行为致使他损失4700元的理由不能成立。且罗店支行在自动取款机上张贴了安全操作的提示,要求取款人独立完成操作,发现问题不要轻信他人和离开现场,由此证明银行已尽到了告知义务,故金先生的密码被他人偷窥导致存款失窃,并非银行的过错。为此,市二中院驳回金先生上诉,维持原判。
【责任编辑】陈爱芳
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
存贷款基准利率是央行中国人民银行)发布给商业银行的贷款指导性利率,是央行用于调节社会经济和金融体系运转的货币政策之一。那么,人民币存贷款基准利率是怎么计算的?下
2008年武某新购了一辆丰田牌小轿车,为防患于未然,他在领取临时牌照时,于9月16日向保险公司投了保。险种不仅有机动车第三者责任强制保险,还有商业保险,保险期间
车损理赔条件:按《机动车辆保险条款》规定在48小时向保险公司报案,填写出险通知书,同时附合下列条件:(1)属于投保车辆的损失;(2)属于保险责任范围内的损失;(
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前