旅游合同的变更和解除
导读：
（一）旅游合同的变更
由于旅游活动受较多客观条件限制，往往难以完全按事先约定进行，而旅程开始后一律解除合同又损失过大，因此，在旅游合同的履行中合同变更的情况较多，而引起的纠纷也不在少数。根据《合同法》的规定，合同的变更应由合同当事人双方达成一致意见形成合意，除有法律规定外，合同当事人不得单方变更合同。在旅游合同中，只规定了旅游者在旅游活动开始前有变更他人替代参加旅游活动的权利。而旅游经营者非有不得已的事由不得变更旅游合同的内容，旅游经营者因不得已的原因变更合同内容时，减少的费用应退还旅游者，增加的费用不得向旅游者收取。旅游经营者变更合同内容，旅游者不同意的可以解除合同，并可要求旅游经营者垫付费用将其送回旅游出发地，于到达后附加利息偿还。旅游合同开始履行后，因旅游者或旅游经营者的原因，使原订的旅游活动不能进行时，旅游经营者通常会提出补救的方案，旅游者按此方案执行，应可视为双方已就合同的变更达成了一致意见。因此而增加或减少的费用，当视导致合同变更的原因而确定由哪一方承担，承担多少。在因可归责于旅游经营者的原因导致原旅游合同不能履行的情况下，如果旅游者同意并接受了旅游经营者提供的替代旅游服务，且该替代服务与原订旅游服务基本相当时，不得再追究旅游经营者的违约责任。
（二）旅游合同的解除
旅游合同的解除按时间可分为合同履行前的解除和合同履行后的解除；按原因可分为因不可抗力而解除和因违约而解除。
《德国民法典》规定，在合同履行前旅游者可随时解除合同，旅游者在合同履行前解除合同，旅游经营者丧失要求旅游者支付旅游费的请求权，但可要求旅游者进行赔偿。我国台湾地区“民法”统一规定了在旅游活动结束前，旅游者可随时终止契约，但应赔偿旅游经营者因契约终止而生之损害。这里虽然《德国民法典》和我国台湾地区“民法”一规定为合同解除，一规定为终止契约，但由于旅游合同系以服务行为为标的，具有不可返还性，因此在处理时并无太大区别。只是在赔偿的范围上两者均未作出规定。
在旅游者因其自身原因解除合同的情况下，旅游者对旅游经营者承担损害赔偿责任的范围如何确定？对此《德国民法典》规定“游客解除合同的，旅游举办人即丧失对约定的旅游费的请求权。但旅游举办人可以要求适当的损害赔偿。损害赔偿额在扣除举办人节省的费用以及其因将旅游给付移作他用而取得的收益后加以确定”；“在合同中对任何一种旅游均可以在考虑到通常节省的费用，以及因将旅游给付移作他用而通常可以取得的收益的情况下，确定以旅游费的百分之一作为损害赔偿”。
法律快车合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识，分类齐全，欢迎浏览。如果还有其他疑问，请点击合同法首页查看，感谢您的访问。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
旅游合同变更是签订后变更合同内容的行为。那么，旅游合同变更遵循的原则是什么？下面法律快车小编为您详细解答，欢迎阅读。1、旅游合同变更必须符合法律法规的规定。旅游
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
