期限约定不明随时可履行
导读：
核心内容：《合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依下面法律快车合同法编辑为您详细介绍。
[案情]
原告某某村委会诉称 ，1984年4月3日，我村与原某某油田钻井指挥部某某大队签订了协作开荒种地协议书，约定在我村的地界内协作开荒种水稻，所开稻田双方各种一半。同时约定：“本合同自签订之日起长期有效;钻井所种495亩土地，钻井不种后归某某大队所有”。该协议没有一个明确的履行期限，现已履行了十八年有余，若继续履行会更加损害原告的集体利益，该协议应当解除。垦利镇政府、钻井生活服务部只是见证人，应退出诉讼。请求法院判令被告于2OO2年秋收后，种小麦之前返还原种的495亩土地。
原告垦利镇政府称，1984年协议双方是钻井某某大队与某某村的协议，镇政府不是合同的当事人，该协议与镇政府无直接关系。镇政府不能是原告，只是见证人。要求按某某村委会的请求裁决。
被告钻井农副业公司辩称，钻井农副业公司不应为本案被告。原某某大队1984年与某某大队签订的协议书，某某大队是代理原某某油田所签，其行为是一种代理行为;钻井农副业公司现在虽然实际种植协议书中所涉及的土地，但其无处分权，只有占有、使用、收益的权力。对1984年协议书本身无异议，该协议合法有效，应当继续履行。
被告钻井总公司称，我方完全同意第一被告的意见。钻井总公司不具备诉讼主体资格，原告起诉我公司无法律依据。1984年合同当事人中无我公司，我公司与合同无法律关系;尽管合同上有“某某油田钻井工程公司生活服务部”的公章，但与我公司无法律关系。不应追加我公司为被告，应裁定我公司退出诉讼。
[审判]
垦利县法院经审理认为，1984年4月3日，原某某大队与原钻井某某大队签订的《钻井某某大队与垦利县某某大队协作开荒种地协议书》是双方当事人真实意思的表示，符合当时的法律规定，为有效合同。钻井农副业公司应为本案被告。原垦利县双河镇政府虽然也在该协议书上盖章，在该合同中只是见证人。“钻井生活服务部”早已不存在，钻井总公司不承认其与“钻井生活服务部”有任何法律关系，庭审中也无证据证明其与“钻井生活服务部”有法律关系。因此，垦利镇政府在本案中不应享有民事权利，钻井总公司在本案中不应承担民事责任。1984年的合作开荒种地协议签订后，双方进行了履行。该协议在当时，对于利用土地资源，加快农业生产的发展，解决当地群众和油田工人的生活问题，起到了积极的作用。该协议在履行18年之后，被告当时的投入早已收回;随着形势的发展 ，社会的进步，被告继续无偿使用原告的495亩土地，已损害了原告的集体利益，也不符合民法的公平原则。钻井农副业公司认为在该协议中，“长期”即“永久”的意思，属个人理解，于法无据。被告关于应继续履行合同的主张，本院不予支持。1984年协议中第4条对履行期限约定不明确，庭审中原、被告对履行期限未达成协议。原告的请求合法，本院予以支持。依照有关法律规定，判决解除原某某大队与原钻井某某大队1984年签订的《钻井某某大队与垦利县某某大队协作开荒种地协议书》;被告钻井农副业公司于2002年10月10日前返还原告某某村委会协议所涉及的495亩土地。
原告垦利镇政府对本案不享有民事权利;被告钻井总公司对本案不承担民事责任。
一审判决后，当事人均没上诉。
[page]
[评析]
本案是一起土地使用权出让合同纠纷案，在审理此案时，存在以下几种不同的意见：
第一种意见，84年所签协议有效，应继续履行。理由是，1984年4月3日，原某某大队与原钻井某某大队签订了《钻井某某大队与垦利县某某大队协作开荒种地协议书》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。该协议的签订，在当时，对于利用土地资源，加快农业生产的发展，解决当地群众和油田工人的生活问题，起到了积极的作用。双方一直履行至今，应继续履行合同。
第二种意见，84年所签协议无效，被告应返还原告的土地;理由是该协议约定：由原钻井某某大队和垦利县某某大队在某某大队的地界协作开荒种水稻，所开稻田两个大队各一半，由钻井某某大队投资开荒的配套费用。协议书第四条约定“本合同自签订之日起长期有效，钻井所种495亩土地(毛面积)，钻井不种后归某某大队所有”。根据该协议书第四条的约定，如果钻井一直耕种该495亩土地，原告则无法行使对该土地的所有权。该协议变向地剥夺了原告的对该土地的所有权，该协议无效。被告应返还原告的495亩土地。
第三种意见，84年所签协议虽然有效，但应予以解除，被告应返还原告的土地;垦利镇政府和钻井总公司不应享有权利和承担义务。本人同意第三种意见，理由是1984年4月3日，原某某大队与原钻井某某大队签订的《钻井某某大队与垦利县某某大队协作开荒种地协议书》是双方当事人真实意思的表示，符合当时的法律规定，合同合法有效。原垦利县双河镇政府虽然也在该协议书上盖章，但合同中既没有约定其享有合同权利，也没有约定其承担合同义务，在该合同中只是见证人。“钻井生活服务部”早已不存在，无法查清其权利义务的承担单位、主管部门、开办单位是谁。钻井总公司不承认其与“钻井生活服务部”有任何法律关系，庭审中也无证据证明其与“钻井生活服务部”有法律关系。垦利镇政府、钻井总公司要求退出本案诉讼的请求，原告某某村委会也明确表示同意。因此，垦利镇政府在本案中不应享有民事权利，钻井总公司在本案中不应承担民事责任。钻井农副业公司现仍在耕种某某村委会的495亩土地，且某某村委会与钻井农副业公司均认可“某某油田钻井指挥部某某大队临时领导小组”变更为钻井农副业公司的下属企业，因此，钻井农副业公司应为本案被告。1984年的合作开荒种地协议签订后，双方进行了履行。该协议在当时，对于利用土地资源，加快农业生产的发展，解决当地群众和油田工人的生活问题，起到了积极的作用。该协议在履行18年之后，被告当时的投入早已收回;随着形势的发展 ，社会的进步，被告继续无偿使用原告的495亩土地，已损害了原告的集体利益，也不符合民法的公平原则。钻井农副业公司认为在该协议中，“长期”即“永久”的意思，属个人理解，于法无据。1984年协议中第4条对履行期限约定不明确，庭审中原、被告对履行期限未达成协议。《合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项之规定，作出以上判决是正确的。
东营市垦利县人民法院：孟凡云
法律快车为您推荐：
■ 继续履行有何条件
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
相信各位都清楚任何一个合同都是有期限的，我们称之为合同履行期。而合同的履行期是合同双方当事人在订立合同时一定会进行约定的。那么实践中合同双方究竟该如何确定合同履
11月16日，威信县人民法院依法对原告杨某诉被告张某承揽合同纠纷一案作出判决：由被告张某在本判决生效后三日内偿付原告杨某人民币9000元。本案的被告张某是一个包
合同履行的期限，是买卖合同双方当事人在协商订立合同过程中约定的，是用来界定合同当事人是否按时履行合同义务或者延迟履行合同义务的客观标准，是双方履行合同的时间界限
买卖合同双方签订合同的时候都会约定合同履行期限。那么这个合同履行期限有什么用呢？下面法律快车小编为你解答。一、出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期限，
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
