您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同效力 > 可撤销的合同 > 撤销权的行使期限一年和五年区别

撤销权的行使期限一年和五年区别

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-28 12:16:45 人浏览

导读:

一份合同分为成立和生效两种状态,虽然一般来说,合同在成立的同时也就生效了,但是还存在阻却事由,也还有被撤销的情形。因此,今天,法律快车小编就将关于“撤销权的行使期限一年和五年区别”这一问题进行具体的介绍,希望对您有一定的帮助。

  一份合同分为成立和生效两种状态,虽然一般来说,合同在成立的同时也就生效了,但是还存在阻却事由,也还有被撤销的情形。今天,法律快车小编就将关于“撤销权的行使期限一年和五年区别”这一问题进行具体的介绍,希望对您有一定的帮助。

  一、撤销权的行使期限一年和五年区别

  如果所订立的合同存在撤销的事由,而且当事人知道或应当知道该撤销事由,当事人要主张撤销合同的,则应该在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内行使,如果在此一年的除斥期间没有主张的,则其撤销权消灭。

  如果虽然存在合同撤销事由,但债权人不知道的,则债权人如果在该撤销理由成立后的五年内知道的,可以随时行使撤销权;如果过了五年仍没有行使撤销权的,不管债权人是否知道该撤销理由,债权人的撤销权均消灭。

  二、撤销权法律特征

  1、可撤销合同是意思表示不真实的合同可撤销合同也是不符合合同有效要件的,但这种不符合体现在意思表示不真实上。如因重大误解、显失公平、因欺诈、因胁迫或乘人之危而成立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同,因只涉及当事人的利益关系,不涉及合同的合法性以及社会公共利益问题,法律并不直接否认其效力,而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求,又体现了意思自治原则。

  2、可撤销合同在未撤销之前为有效合同,只有在被撤销后才归于无效可撤销合同自成立之时起就发生效力,只是因存在可撤销的事由,经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或者仅仅对合同的部分条款作出变更,合同仍为有效,当事人仍受合同约束,不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行合同义务。这与无效合同不同。而无效合同,自成立时起就确定的、当然的无效,更不能通过当事人的补正而成为有效合同。可撤销合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否发生效力是不确定的,只有在有权人追认后,方发生效力。而可撤销合同是已生效的,仅由于撤销权人行使撤销权,才使合同无效。

  3、合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权由于可撤销合同主要涉及的是当事人意思表示不真实的问题,而当事人意思表示是否真实,其他人难以知晓,即使他人知道,而当事人自愿承受该行为的后果,根据意思自治原则,法律也没有干涉的必要。因此,法院采取不告不理的态度:如果当事人不主张撤销,法院不能主动撤销;当事人请求变更的,法院和仲裁机构只能变更合同,也不得撤销。

  三、合同撤销权的除斥期间

  合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实,但已经生效的合同予以撤销,使合同归于消灭的权利。有下列情形之一的,撤销权消灭:

  (1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

  (2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

  以上就是法律快车小编今天关于“撤销权的行使期限一年和五年区别”这一问题的全部介绍。首先,小编介绍的是撤销权的行使期限一年和五年区别,然后,小编又介绍了撤销权法律特征。最后,小编还向大家介绍了合同撤销权的除斥期间。感谢您的认真阅读。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐