买卖合同的效力定夺方法
导读:
[案情]
原江西省宁都县yy钢铁厂(以下简称“yy钢铁厂”)系制造、销售钢材的私营合伙型企业法人。被告姜某是销售钢材的个体工商户。被告姜某在2004年间多次购买原yy钢铁厂的钢材进行销售,后经双方结算,被告姜某分别于2004年1月19日、4月26日出具欠条二张,加上2005年2月8日已偿付的8000元,共欠yy钢铁厂货款人民币31000元。因原yy钢铁厂已于2004年3月注销工商登记,经全体合伙人对该厂的债权、债务进行清算后,于2004年9月2日将该厂的债权全部转让给了原该厂股东之一的原告蔡某。2004年6月9日原yy钢铁厂因生产、销售国家明令淘汰的“地条钢”及制品被宁都县质量技术监督局处“责令停止生产销售、没收违法产品、罚款叁万元”的行政处罚。原yy钢铁厂将债权转让后,原告蔡某于2005年2月8日向被告姜某催收债权,被告姜某于当日向原告蔡某偿付8000元,并已将8000元的欠条给回被告姜某,余款原告经多次催收未果,遂诉至法院要求处理。被告抗辩意见:原yy钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同无效,且原yy钢铁厂与原告蔡某的债权转让协议对被告姜某无效,即要求驳回原告的诉讼请求。另查明,被告姜某在2004年间所购原yy钢铁厂的钢材现已全部销售完毕。
[争议]
本案有二个争议焦点:第一个是原yy钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同是否合法有效;第二个为原yy钢铁厂与原告蔡某的债权转让协议对被告姜某是否有效。法院在审理过程中,就本案的处理有以下三种不同意见:
第一种意见认为,由于原yy钢铁厂和被告姜某当时均明知是“地条钢”而进行销售,属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”规定之情形,故其买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十九条之规定,被告姜某因此取得的财产应收归国家所有或者返还集体、第三人。
第二种意见认为,由于原yy钢铁厂和被告姜某销售国家明令淘汰的“地条钢”,违反了《中华人民共和国产品质量法》的强制性规定,属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定”之情形,其买卖合同无效。应按合同法规定的合同无效情况处理,即参照被告姜某出具的欠条金额扣除非法利润后的部分返还给原yy钢铁厂。但原yy钢铁厂在转让债权后未通知被告姜某,故其债权转让对被告姜某不发生效力,应驳回原告的诉讼请求。
第三种意见认为,原yy钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同合法、有效,且原yy钢铁厂与原告蔡某的债权转让协议对被告姜某有效,即支持原告的诉讼请求。
[评析]
笔者赞同第三种意见,理由如下:
一、原yy钢铁厂与被告姜某的钢铁买卖行为发生在2004年4月26日之前。而原yy钢铁厂被宁都县质量技术监督局行政处罚是2004年6月9日。加上被告姜某所购原yy钢铁厂的钢材现已全部销售完毕,即在原物不存在的情况下,法院无法查实该批钢材是否属“地条钢”及制品。故法院调取原yy钢铁厂被行政处罚的有关材料,在无其他证据相互印证的情况下,不能直接证明被告姜某所购原yy钢铁厂的钢材就是“地条钢”及制品。被告姜某相关抗辩理由,因未提供充分证据,难以证实其抗辩主张,故不予采信。原yy钢铁厂与被告姜某之间的口头买卖合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。
二、原yy钢铁厂将债权转让后,原告蔡某于2005年2月8日向被告姜某催收债权,被告姜某于当日向原告蔡某偿付8000元的行为,应视为债权转让通知了被告姜某,被告姜某也已知晓。故该债权转让对被告姜某发生法律效力。被告姜某主张债权转让对其无效的抗辩理由,于法无据,不予采信。故原告诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持。
作者:兴国法院 钟国树
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
随着社会经济的不断完善与进步,房地产行业也做得越来越好,导致房价上涨,所以很多人想购买小产权房。那么小产权房如何买卖?小产权房买卖合同的效力包括哪些?小产权房购
安置房是现在国家对于征收户的房产补偿,一般都是一套完整的房产。但是很多征收户是自己有房产的,所以他们经常会将这些安置房进行买卖的。下面就让法律快车小编为大家带来
在我国进行征收之后一般都会对征收户进行安置房的分配,毕竟是收了他们的房子就要先给一套房子先住着。但是很多人其实都是有相应的房产的,所以一般就会出卖他们的安置房。
【案情】2008年4月8日,原告郑某与被告xx饲料有限公司(以下简称xx公司)口头约定,原告购买被告5%产蛋鸡复合预混料。当天,被告将上述饲料11袋送至原告处。
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前