未登记的企业有资格订立合同吗
导读:
案情简介:
原告赵某以北京某电子科技公司(以下简称原告)与被告北京某商业银行(以下简称被告)于2006年8月签订买卖协议一份,约定原告向被告提供计算机硬件及软件系统,合同总额共计87万元人民币。被告向原告支付预付款25万元,余款待软硬件安装调试完毕后一次性结清。2006年12月,原告依约给被告安装了计算机软件及硬件系统,但被告没有按合同的约定向原告给付其余的货款。2007年5月,原告在与被告协商未果的情况下,委托本律师向法院提起了诉讼。在诉讼的过程中,被告以原告没有办理工商登记为理由,不具有民事行为能力与权利能力,认为合同是无效的,一审法院判决驳回原告的诉讼请求。后经二审,二审法院认定合同是有效的,支持了原告的诉讼请求。
案件分析:
根据《公司登记管理条例》第3条的规定,“自本条例施行之日起设立公司,未经公司登记机关核准登记的,不得以公司名义从事经营活动。”《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效”….(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
在本案中,被告与一审法院都认为原被告双方签订的合同是无效的,而二审法院认为合同是有效的,其关键是对于《合同法》第52条所规定的违反法律、行政法规的强制性规定的理解,也就是公法的规制与私法的调整功能。公法保障社会秩序,私法对社会资源和利益进行分配和调整,如果片面的强调公法的社会功能而否定私法的利益保护功能,则不利于保护公民的私权利。
《合同法》第52条所列的情形,是当事人之间的合同关系与国家对规范公司运营之间的关系的调整。未经登记从事合法的经营活动,不必然是无效的行为。未经公司登记管理条例规定进行设立登记,以公司的名义从事经营活动,如果民事行为符合民事法律行为的其他有效要件,则该民事行为在双方当事人之间具有法律效力。
本案中的二审法院认为合同是有效的,也是因为原告以公司的名义从事的经营活动是符合当事人双方的利益关系,如果原告以公司的名义从事的是损害对方当事人的利益的行为,如合同诈骗等行为,则合同应是无效的。
对《合同法》第52条的理解,应在全面理解立法的价值取向与个案的利益平衡中寻求效益优先,兼顾公平的原则,只有这样,才能够适应我国市场经济的快速发展。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
结婚不是一蹴而就的一件事,在现实生活中,一般来说男女双方首先会进行订婚,到了一定时间才会正式结婚。那么,订婚时通常需要宴请双方亲戚,有哪些需要了解的知识呢?因此
借款合同订立前的主体资格审查借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的订立,同样要采取要约、承诺方式。一份合法有效的借款合同,应符合
在日常的经济活动中,法人或者其他经济组织的经济活动都是经过其法定代表人、负责人进行的,法定代表人、负责人代表法人或者其他组织进行谈判、签订合同等。法定代表人、其
案情简介:原告赵某以北京某电子科技公司(以下简称原告)与被告北京某商业银行(以下简称被告)于2006年8月签订买卖协议一份,约定原告向被告提供计算机硬件及软件系
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前