证券交易法律制度对比
导读：
[导读]
文章分析了澳中证券内幕交易法律制度对比：澳大利亚公司法中的内幕交易制度，并将其与中国证券法、刑法中的内幕交易制度加以比较和评价;同时文章还提出证券内幕交易,澳中证券内幕交易法律制度对比,证券内幕交易法律制度等下相关信息咨询。
尽管澳大利亚属于普通法系国家，其证券法却主要由成文法组成。澳大利亚于1980年制定了联邦证券业法案。这是在各州未统一公司法之前制定的，其中的第 128条明确禁止内幕交易。
在上一世纪90年代统一公司法的过程中，关于证券的规定被融入了公司法。之后，澳大利亚于2001年以联邦法的形式统一了公司法(The Corporations Act 2001(Commonwealth))。这是一部大公司法，涵盖了公司、证券、破产等方面的内容。该公司法的第7章第10部分是证券市场的违法行为和其他与金融产品和金融服务有关的禁止行为，其中第3节是禁止内幕交易的专门规定。它与第9章的第4B部分一起构成了证券内幕交易的基本制度。
新《中华人民共和国证券法》于2005年10月27日通过，并将于2006年1月1日施行。这部新法的第3章第4节规定了禁止的证券交易行为，其中包括内幕交易。中国新《证券法》第11章第202条和现行《刑法》第186条规定了违反内幕交易规定的法律责任。这些规定构成了中国法律下的证券内幕交易的基本制度。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
一、证券的概念证券就是记载和代表一定权利的文书，即用以证明证券的持有人，有权按证所载的内容，享有相应权益的一种凭证。二、证券的分类1、股票2、债券三、债券的发行
第三节我国证券市场的监管一、我国证券市场的产生和发展（一）证券市场的产生及发展我国证券市场是经济体制改革不断深化和有计划商品经济发展的必然产物。在经济体制改革刚
第二节证券登记结算机构的设立和职责一、设立体制和性质（一）关于中央登记结算机构的问题我国上海和深圳证券交易所设立之初，即按当时规定和证券监管机构批准，分别设立了
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
