格式仲裁条款无效的情形
导读：
条款一般来说都是存在在合同当中，其中格式条款就是属于条款中的一种特殊类型。但是并不是说所有的条款都是属于有效条款的，还是有很多的无效条款存在的。下面就让法律快车小编为大家带来格式仲裁条款无效的情形的相关内容，一起来看看吧。
具有合同法第52条、53条规定的情形的，格式条款无效。
提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款无效。
指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。
例如：以格式条款作出的下列免责应属无效：本店对所销售的新手机一律不承担三包责任；消费金额100元以下，谢绝出具发票；存款被人冒领，本行不承担责任。
指格式条款含有对方当事人在通常情况下不应当承担的义务。
例如：规定消费者对不可抗力发生的后果也应承担责任；规定消费者承担超乎常理的违约金或损害赔偿金（偷一罚十）。
指排除对方按照合同的性质通常应当享有的主要权利。
1、非格式条款优先，格式条款和非格式条款不一致时的，应采用非格式条款。
2、对格式条款的理解发生争议的，按照通常理解予以解释。
3、依照通常解释该格式条款具有两种以上含义的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
提供格式条款的一方，对于免除或者限制自己责任的格式条款，应采取足以引起对方注意的方式提请对方注意，并依照对方的要求作出说明。
该免责或者限制责任的格式条款已经订入合同，成为合同的内容。
对方享有撤销权，有权撤销该格式条款，撤销后，仅该格式条款无效。
若未提请注意的格式条款具有合同法第40条规定的无效事由，该格式条款自始无效。
以上就是法律快车小编为大家带来格式仲裁条款无效的情形的全部内容。格式条款的无效情形还是比较少的，但是在日常生活中还是应该多多注意的。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的相关律师，他们会为你做出专业的解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
格式条款无效的情形格式条款具有下列情形之一的，该条款无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相，致使
核心提示：什么情况下格式条款无效？格式条款无效的包括一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的；以合法形式掩盖非
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
