我们知道,为了合同能够重复的使用,通常情况下,有些会制定一定的格式条款加入到合同中,这就是我们平时所说的格式合同。因此,想必大家想知道关于哪些合同为格式合同?接下来由法律快车小编详细为您介绍!

哪些合同为格式合同

  一、哪些合同为格式合同

  《合同法》第三十九条第二款规定:"格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款",格式条款的种类格式条款在实践中的表现方式不尽相同,形式上具有多样性。主要分为如下几种:

  1、一是由单个企业自行拟定的格式条款,并被记载于合同书中。

  2、二是由有关行政主管部门或者行业协会制定,被有关企业直接采用而记载于合同书中。

  3、三是以公告、告示的方式明示,如以使用须知、通知、说明、告示等形式将格式条款张贴于一定的营业场所。

  4、四是将格式条款印刷于一定的票据、文件(如车船票、飞机票、电报稿、保险单)之上。

  二、格式条款无效的情形

  1、已经订入合同的格式条款

  具有合同法第52条、53条规定的情形的,格式条款无效。

  提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该格式条款无效。

  2、免除其责任

  指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务

  例如:以格式条款作出的下列免责应属无效:本店对所销售的新手机一律不承担三包责任;消费金额100元以下,谢绝出具发票;存款被人冒领,本行不承担责任。

  3、加重对方责任

  指格式条款含有对方当事人在通常情况下不应当承担的义务。

  例如:规定消费者对不可抗力发生的后果也应承担责任;规定消费者承担超乎常理的违约金或损害赔偿金(偷一罚十)。

  4、排除对方主要权利

  指排除对方按照合同的性质通常应当享有的主要权利。

  三、格式合同的法律风险

  现代各国“一方面承认约款为大量交易所需要,但又想否定其不合理条款的效力。然而,政策上的干预如何正当化是理论上的难题”。格式合同在具有诸多益处的同时,其也有消极的一面特别是法律风险是不能回避的。

  格式合同有违公平原则之虞的风险,格式合同制订者过于强调保护自身利益而忽略了相对人的利益保护,违反公平原则从而影响合同效力的风险。

  根据《合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”此款即体现了格式合同应当遵循公平原则,在格式合同中,格式合同制订者应当公平合理地确定合同相对人与其之间的权利,不得利用自身有利地位,将意志强加于相对人,损害相对人的利益。

  以上是法律快车小编为您整理的关于哪些合同为格式合同的内容,由此可知,由单个企业自行拟定的格式条款,并被记载于合同书中,或是由有关行政主管部门或者行业协会制定,被有关企业直接采用而记载于合同书中,均属于格式合同。如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。