涉外合同-合同的消灭的法律适用
导读：
在大多数情况下，合同是否继续存在或消灭的问题，自当由合同准据法决定。
(一) 因履行而消灭时，如履行要求转移所有权，则所有权如何转移给债权人，既不是适用合同准据法，也不是适用履行地法，而是适用被转移物的所在地法。
(二) 因替代履行而消灭时，如债务人用提交一辆汽车来替代支付一笔金钱的履行，应由这一新的合同的准据法解决，而不应适用原始合同的准据法。
(三) 因国家机关的提存而消灭时(如存放于法院)，合同准据法应决定债务是否因此及在什么条件下解除债务。但提存的方式和存放的机关应由提存地法决定。
(四) 因抵销而消灭时，如依英国法观点，这是法院的一种行为，属于程序法性质，当只能适用法院地法。
(五) 关于诉讼时效已过而消灭债的问题，有两种不同的观点：一是认为在某些情况下法定时效已过，完全消灭实体权利;而另一是认为只消灭债权人诉权或请求强制执行的权利。
在前一种情况下，其效力显然是实体法上的，当然应适用合同准据法。而在后一种情况下，则仅属程序法上的效力，当然只能适用法院地法了。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
[内容提要]本文从国际私法的基本原理，以及调整涉外民商事合同法律关系的国内法及相关司法解释中，探讨和总结涉外民商事合同法律适用的基本理论，同时结合审判实践，对我
（一）中外合资经营企业合同；（二）中外合作经营企业合同；（三）中外合作勘探、开发自然资源合同；（四）中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同
我国自1985年颁布《涉外经济合同法》以来，至今已形成了关于涉外合同的法律适用的一般原则及其比较完备的冲突规范。针对《合同法》的实施，导致1985年的《涉外经济
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
