首页 先履行抗辩权 违约责任 同时履行抗辩权 后履行抗辩权 抗辩权 期待利益 合同纠纷 更多
您的位置:法律快车> 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 不安抗辩权 > 正文

不安抗辩权与留置权如何区别

2014-04-02法律快车|作者:TGH 1414人看过

  核心内容:不安抗辩权留置权如何区别?不安抗辩权和留置权在适用范围、二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,两者不能相互代替,如不安抗辩权适用于双务合同,而留置权只要符合法定构成要件,除法律明确规定不得留置外,均可留置。法律快车小编接下来为您详细介绍。

  不安抗辩权和留置权一样,都是为了保证合同双方的债务得到履行,双方的债权得到实现。但是,不安抗辩权和留置权各有其适用范围,二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,两者不能相互代替。而在司法实践当中,留置权与不安抗辩权常易混淆。有以下两个案例。

  例1:甲公司与乙公司签订合同,约定由乙公司在规定期限内为甲公司加工一批童鞋,甲公司在乙公司交货之后付款。合同签订后,乙公司依约完成了加工童鞋的工作,而甲公司没有按照约定在规定期限内支付加工费,在清偿期届满后乙公司将这批童鞋留置,并要求甲公司支付货款。

  例2:甲公司与乙公司签订合同,约定由乙公司在规定期限内为甲公司加工一批童鞋,甲公司在乙公司交货之后付款。合同签订后,乙公司依约完成了加工童鞋的工作,却发现甲公司资金紧张,有不能继续履行合同的可能,在有确切证据的情况下乙公司决定拒绝交付家具,并以邮件的方式通知了甲公司,要求甲公司支付货款。

  由以上两个例子可以看到:例1中,乙公司按照合同的约定占有甲公司货物,甲公司没有按照合同约定的期限支付货款,乙公司有权行使留置权,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例2中,乙公司按照合同的约定完成了加工工作,在交付货物之前发现甲公司有不能继续履行合同债务的可能,并有确切的证据,因此行使不安抗辩权,拒绝交付货物。

  那么,如果稍作修改,例3:甲公司与乙公司签订合同,约定由乙公司在规定期限内为甲公司加工一批童鞋,甲公司在乙公司交货之后付款。合同签订后,乙公司依约完成了加工童鞋的工作,甲公司未在合同约定的时间内付款,乙公司能否行使留置权,抑或不安抗辩权,抑或同时行使?

  其实,不安抗辩权和留置权各有其适用范围,二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,两者不能相互代替,它们的主要区别如下:

  一、二者的适用范围不同

看后心情如何:
0高兴
0伤心
0无聊

网站声明:法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的,包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容,并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题,请将问题与链接反馈给我们,核实后会尽快给予处理。 [联系我们]

热门知识
精品栏目
便捷服务