保管合同纠纷损失责任谁承担
导读：
保管合同纠纷损失责任谁承担？保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
案例：
被告朱某某在邮储银行工作，因工作需要每月揽储蓄业务。2015年3月30日，原告张某某将其名下3张卡(存款总计403000元)交由被告朱某某，而后该3张卡被被告潘某某拿走，其中的403000元也被取走。原告得知后索要该款，被告潘某某返还了114700元，但余款288300元被告潘某某一直未还，二被告原系夫妻关系。现原告诉至法院，要求二被告返还非法占有的288300元；要求二被告赔偿占有资金利息11327元。被告朱某某答辩称其业务需要为原告办理3张储蓄卡，密码由其随机设置，3张卡暂时交由被告朱某某保管。
二被告已经离婚，3月31日上午，被告潘某某回来看望女儿，在被告朱某某不知情的情况下将原告的3张卡拿走，并将403000元现金取走，而后被告朱某某向被告潘某某索要该款，被告潘某某归还114700元，余款288300元未归还。被告潘某某答辩称被告朱某某于3月31日在家中将3张邮政储蓄的银行卡交给被告潘某某，被告潘某某将银行卡中的403000元取出属实，其中288300元用于偿还二被告夫妻存续期间的债务，剩余的钱通过银行转账50000元给被告朱某某，现金64700元直接交给了被告朱某某。经法院审理，最终判决被告潘某某返还原告张某某288300元及利息，被告朱某某对上述款项承担连带清偿责任。
分析：
本案中，原告张某某和被告朱某某、被告潘某某之间无债权债务关系，原告将其名下存有403000元的储蓄卡交由被告朱某某的行为系暂时保管，要求被告朱某某完成单位任务后及时返还。根据《合同法》第三百六十七条“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案的保管合同自原告将3张银行卡交付于被告朱某某时成立。被告朱某某承担保管银行卡的义务，未经原告同意不得使用卡里的钱，并在原告索要时能够及时返还。
根据《合同法》第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”的规定，被告朱某某不能提供证据证明自己对于原告存款损失没有重大过失，因此应当承担返还原告存款损失的责任。
至于被告潘某某的责任承担问题，本案中，根据被告的陈述，潘某某明知道是他人的卡而取款，具有主观占有的故意，并且取款需要知道密码，卡的密码是被告朱某某设定的，推定被告朱某某和被告潘某某具有占有原告存款的共同故意，应当共同承担返还原告存款损失的责任。
根据《合同法》第三百七十七条“保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。”的规定，本案的原告要求二被告支付相应的利息的诉讼请求应当予以支持。最终法院判决二被告返还原告张某某288300元及相应的利息。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
保管合同纠纷案件的当事人，应当向法院提供的证据通常包括：（一）、证明当事人（原、被告或第三人）诉讼主体资格的证据。1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身
山东省东营市中级人民法院民事判决书（2001）东中经终字第74号上诉人（原审原告）燕某某，男，1957年12月16日出生，汉族，东营市广饶县运输公司职工，住广饶
二审代理词审判长、审判员：北京齐致律师事务所济南分所接受被上诉人北京某某运输有限责任公司的委托，指派我担任其诉讼代理人，依法出庭参加诉讼活动。现针对本案争议的二
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
