工程款优先权和债权冲突解决办法
导读:
实践经常出现一个建筑物竣工验收后产生优先权和担保债权的同时存在如何适用,那个更优先。按照担保法的相关规定,担保债权基本按规定履行一定程序,具有社会公信力,比其他债权有优先受偿权。而优先权仅是以法律授权而存在,仅比一般债权享有优先受偿权,其他特权无法律明文规定,决不能超越法律而自封具有高于其他债权的地位。
解决优先权与担保债权冲突的办法主要有:
1.优先权的法律效力低于担保债权。这是个法律常识问题,不能更改,否则担保债权的公信力降低,要牢固树立担保债权优先的意识。
2.优先权的法律效力高于普通债权。
3.应当设定优先权的成立程序,通过法律解释,行政规章对工程建设的优先权作出规范。明确其设立程序,履行的手续,出现问题的对策等。
4.提倡工程立项招标说明优先权的范围。将优先权条款订在合同里,对全社会具有公信力。
5.明确规定优先权首先不允许设定担保债权。避免两者冲突。或者规定已设定担保债权,优先权在担保债权之后行使。
6.既然法律对工程项目设立优先权,可考虑在建设主管机关内设立登记机关登记优先权。
7.严格划分工程造价中的工资款和材料款的界限。依照目前我国法律规定,职工的工资是第一位的债权,高于担保债权和优先受偿权,当债权发生冲突后划分出职工工资份额予以优先受偿,符合劳动法、破产法对职工工资特别关注规定。在实践中也可行。
8.考虑修改担保法。担保法规定:“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权”。留置权产生于不动产,而动产不出现留置权。但《合同法》第287 条规定:“本章没有规定的,适用承揽合同的有关规定。”说明工程建设合同是从承揽合同分离出一种合同,与承揽合同有某些相同的法律特征。
修改担保法,突破立法思维,将不动产纳入留置范围。只要不动产也可留置,那么现实中的冲突就不存在了。优先权变成留置权,名正言顺成为担保债权,享有最高的物权。从根本上解决合同法第286 条对工程优先权的规定,实际工作中也会避免没必要的法律冲突。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
对于工程优先款是指当发包人为按照约定支付工程款的,相对于其他的债权承包人具有有限受偿的权利。但是承包人也是可以主动放弃的,接下来就由法律快车的小编为大家带来关于
工程实务中,发包人逾期不支付的,除了法律规定不予折价拍卖的,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖,这就是优先受偿权。工程款优先
装饰建筑工程款优先权适用范围是什么?根据最高法《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定,如果发包方未及时支付工程款而工程被依法拍卖,承包方对于室内装饰
繁杂、涉及人民生活基础设施、合同履行期限相对较长等。其中,建设工程款的追讨成为法院及合同各方一直以来的难题。工程款的追讨与执行成为承包方煞费苦心且始终难以彻底解
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前