保证责任消灭后保证人仍在催款通知上签章确认
导读:
基本案情:
无锡某镇轻工机械厂(以下简称第一被告)向某银行借款人民币50万元,签订的借款合同约定,借期为1996年12月31日至1997年12月25日,并由某村委会(以下简称第二被告)下属的非法人机构(某实业公司)向该银行提供连带保证担保,保证期间为1997年12月26日至贷款还请止。借款期限届满后,第一被告未履行还款义务,第二被告亦未承担保证责任。2000年3月18日,该银行依法将债权转让给某资产公司并通知借款人及担保人(保证人于2000年12月28日在债权转移通知书回执上盖章确认)。资产公司又于2004年12月14日将债权(包括本金50万元及暂算至2005年1月20日的利息344760元)转让给本案原告上海某投资管理公司(以下简称原告)。原告遂向无锡某基层法院提起诉讼,诉请第一被告、第二被告对原告承担连带付款责任。
我所接受第二被告的委托,指派律师作为其诉讼代理人出庭参与诉讼。在认真听取委托人所作案情介绍、查阅相关证据材料后发现,本案最为基本的事实是,在本案涉及的保证期间届满之前,贷款银行未向第二被告主张过保证责任,保证责任消灭。
对方观点:
一、请求判令被告共同偿还借款844760元(其中本金500000元,利息344760元,利息暂算至2005年1月20日);
二、为支持上述观点,原告向法院提供了《债权转让通知》、《债权转移确认通知书》、《债权转移通知书回执》、《保证担保借款合同》、《借款借据》、工商资料等一系列书证,据此证明其主张有据可查,两被告理应承担还款责任。
我方观点:
保证期间已过,保证人不承担保证责任。理由如下:
一、本案涉讼贷款约定的保证期间为“1997年12月26日至贷款还清止”,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此,本案保证人承担保证责任的期间为1997年12月26日起至1999年12月25日止。而本案涉讼贷款的权利人(即某银行)在此期间从未向保证人主张过权利,保证人因保证期间届满而免除保证责任。
二、保证人于2000年12月28日在债权转移通知书回执上盖章的行为不发生保证期间中断或重新起算的效力。因为:首先,该行为的性质仅仅是对该债权转让行为的确认。其次,该盖章行为发生在保证期间届满之后,根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4号)关于“根据《中华人民共和国担保法》的规定,保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任”的规定,本案保证人在保证责任消灭后仍在催收通知上签章的行为依法不发生保证人继续承担保证责任的效力。再次,该债权转移通知书回执上有关“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务”之约定显然为对原债务的确认,并不导致成立新的保证合同,故保证人不承担保证责任。
裁决结果:
一审法院经审理认为:第二被告与原告约定的保证期间为“1997年12月26日至贷款还清止,”根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定,保证人承担保证责任的期间为1997年12月26日起至1999年12月25日止。涉案的某银行在此期间从未向保证人主张过权利,保证人因保证期间届满应免除保证责任。虽然保证人于2000年12月28日在债权转移通知书回执上盖章,但依据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4号)的有关规定,在保证责任消灭后,保证人在催款通知书上签章确认的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。因此,本案原告继受该贷款银行的债权后,要求第二被告承担连带保证责任的诉讼请求不符合法律规定。据此,一审法院判决驳回了原告对第二被告的诉讼请求。对此,原告未提起上诉,一审判决依法生效。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
最高院修订《关于限制被执行人高消费的若干规定》了。根据新解释,失信被执行人(单位被执行人包括法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人以及实际控制人)将被
核心内容:解读关于公布失信被执行人名单信息的若干规定,该规定出台背景是根据民诉法第255条的规定,该规定能够解决执行难问题。该规定给失信的企业带来重大的负面影响
核心内容:保证之债消灭的原因有主债权消灭;主债务转让给第三人而未经保证人同意;债权人和债务人协议变更主合同而未经保证人同意和保证合同的解除或终止等六种。下面法律
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前