合伙合股须合法 散伙撤资需担责
导读：
在改革开放和经济飞速发展的今天，生产经营形式呈现出多样化模式，合伙、合股形式更是常见方式，在经营中产生的合伙、合股纠纷，又是人民法院审理民事案件的难点。究其原因，多为合伙协议约定不明，合伙账目散乱与缺失，散伙清算难度较大，我院在审理此类案件中，并未简单从事，以无法结算为由驳回请求，而是多方寻找切入点，主动引导，做到案结事了。
近日,个旧法院审理了一起合伙协议纠纷案件，使当事人无从清算的纠纷以调解的方式达成了和解协议，做到案结事了，使原告的利益得以实现。
2006年7月，原告李某、祈某与被告个旧市A经贸有限公司口头协商组建B滤布生产公司，原告李某分别于2006年7月13日、2006年8月2日两次共出资4万元作为前期筹备启动资金。同年8月11日，双方签订正式协议，约定由原告李某出资10万元，被告的法定代表人叶崇山出资20万元，组建股份有限公司，双方按35%和65%比例分配利润承担风险，并由叶崇山担任法定代表人。至2006年底，原告李某共投入资金95398.78元，在公司经营中，二原告与被告因各种原因无法继续共同经营,因双方对退股事宜协商不一，酿成纠纷。
本案纠纷的产生系合伙各方之间信用的丧失而致，同时也因合伙账目的散乱与缺失而使清算难度加大，但该案法官并未简单从事，以结算不能而驳回原告的诉讼请求，而是在多次调解的基础上，引导双方学习法律规定，使其正确认识到，合伙合股必须合法，散伙撤资需承担责任，由此达成由被告个旧市A经贸有限公司给付原告李某入股折价款45000元的协议，并引进案外人叶潇持股的协议，彰显了司法调解的灵活性，使得此桩几乎进入“死胡同”的案件得以调解成功，促进了双方和谐，收到较好的法律效果和社会效果。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在改革开放和经济飞速发展的今天，生产经营形式呈现出多样化模式，合伙、合股形式更是常见方式，在经营中产生的合伙、合股纠纷，又是人民法院审理民事案件的难点。究其原因
昨天，晚报律师团正韬律师所李国清律师接听值班热线，回答了读者的法律咨询。蓬莱王先生：我购买了一辆二手车，与原车主一同到车管所办理过户手续时，发现该车是一辆肇事车
合伙工程款一方不给的处理如下：1、双方进行协商；2、协商不成的，可以请求支付令，由人民法院根据债权人的申请依法督促债务人履行给付义务；3、支付令发出后债务人有异
合伙工程款一方不给双方可以先行协商，催告在合理期限内支付价款；协商不成的可以与对方协议将该工程折价，就该工程折价款受偿，或者收集相关证据请求人民法院将该工程依法
合伙工程款一方不给可以发出催告，合理期限内未支付的，当事人可与对方协议将该工程折价，就该工程折价款受偿，或者收集相关证据起诉到法院，请求人民法院将该工程拍卖，就
一个公司仅可以有一个法人，且仅能有一位法定代表人，通常由董事长、执行董事或经理担任。同时我国《公司法》规定，公司违反规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员
