一个新兴的国际仲裁中心
导读：
本文是王红松秘书长在纽约州律师协会北京分会、北京市律师协会仲裁专业委员会于2009年7月30日在北仲联合举办的酒会上的发言，其相应的演示文件附后。
各位来宾、各位朋友，晚上好!
首先，我代表北仲对合作组织今晚活动美国纽约州律协北京分会、北京市律协仲裁专业委员会和纽约州律协上海分会表示感谢。特别要感谢的是纽约州北京分会会长刘驰先生，他为此今晚活动付出很多心血和努力，使这次活动得以顺利进行;其次，感谢参与活动并致词的纽约州律师协会国际部主任Michael Galligan先生和北京律师协会副会长姜俊禄先生，他们二位的讲话，为今晚活动增添了隆重而热烈的色彩;最后，我要感谢参加今晚活动并作发言的王晨光教授，王教授是清华法学院前任院长，在他任职期内，北仲与清华大学法学院在仲裁员培训方面进行了成功而愉快的合作，我们留下美好的印象。王教授的到来让我们感到了朋友间的温馨和快乐。
今晚，我演讲的题目是:北京仲裁委员会——一个新兴的国际商事仲裁中心。 我提出这个命题的主要依据如下：
一、 中国处在经济快速增长和社会转型阶段，各种经济纠纷大量涌现，中国已经成为一个新兴的、潜力巨大的仲裁市场。
二、 中国在很大程度上已融入世界经济之中。中国的企业中，外商独资企业或有外资背景的企业占了相当的比例。中国国内市场逐渐国际化。另一方面，随着中国企业到境外拓展业务，中国企业法律顾问和中国律师将面对越来越多的国际商事纠纷。对于可供执行财产在中国境内，可能需要由中国法院执行仲裁裁决的国际商事纠纷，选择中国境内的仲裁机构比选择境外的仲裁机构，会更多地得到法院在财产保全、裁决执行上的便利和保障。事实上，中国需要自己的能够满足中外当事人需要的国际商事仲裁中心，社会对北仲成为国际商事仲裁中心寄予厚望。
三、 根据仲裁法的规定，无论是贸仲还是像北仲这样重新组建的仲裁建构，都可以受理国际、国内商事仲裁案件。北仲从成立到现在已经受理了370多件国际商事仲裁案件。
四、 根据北仲发展历史和自身优势，北仲应该也能够成为国际商事仲裁中心。
(一)北仲发展历史
北仲成立于1995年9月28日。北仲1995年立案7件，争议金额4400万，2008年立案2057件，争议金额86.78亿,。除个别年份外，每年的受案量和争议金额增长幅度都在10%以上。
北仲立案数、案件标的在全国200多家仲裁机构中始终名列前茅。特别是从2006年到2008年，受案量一直在前三名，受案标的额一直在前二名。
北仲共受理涉外案件387件，从2005年到现在共受理涉外案件259件件，占全部涉外案件总数的67%。从当事人地域分布情况来看，北仲服务过的当事人遍及世界各地，其中不乏来自欧美发达国家的当事人。
截止2009年7月30日，北仲共受理案件15171件，共审结案件14314件。结案率在94.35%。每个案件从组庭到结案平均不到70天。
北仲成立之初，在崇文区天坛路地区租房办公，现在已在位于北京CBD(中央商务区)中心位置的招商局大厦，购置了近7000平米的办公用房和70个停车车位。现有两个国际会议室和15个仲裁厅，均配有数字化多媒体及远程会议通讯设备，可实现异地开庭、调解、培训等功能，其中，2个国际会议室和3个仲裁厅还配有同声传译设施，可满足举办国际仲裁会议，受理国际商事仲裁案件的需要。
北仲成立3年就实现了自收自支，成立5年开始向国家纳税并获得更大的管理自主权。截止今年7月，累积纳税近8000万，是当年市政府对北仲财政资助的18倍。
(二) 北仲具有国际商事仲裁中心的特征
1. 保持机构的独立性、公正性。北仲的委员会成员大多由法律、经济贸易中德高望重的专家、学者组成。如主任江平教授是全国著名民商法学家，副主任和委员中有北大的副校长吴志攀教授、人大的副校长王利明教授、清华大学法学院领导车丕照教授，中国社会科学院学部委员、全国人大代表梁慧星教授，世界银行首席驻中国代办处民营部门发展首席代表张春霖教授，北大光华管理学院院长张维迎教授、中央党校研究室副主任、行政法学专家周天勇教授。委员会成员的专家、学者特色不仅使国际商事仲裁理念得以贯彻执行，而且，保证了北仲决策的科学性和专业水准。
2. 为了保证机构的独立和公正，北仲做出一些特殊规定：一是，主任和工作人员不做仲裁员，副主任和委员只有在双方当事人选定的情况下，方可担任仲裁员，从而保证仲裁员、聘用及管理上的超脱和公正。二是北仲的仲裁员不得代理北仲的案件，尽管这有可能使北仲因此失去一些案源，但我们认为，独立、公正是北仲首要的价值取向。三是，对仲裁裁决有不同意见且拒绝在裁决上签字的仲裁员，应提交自己的书面不同意见，该意见将与裁决一道送达双方当事人，提高裁决的透明度。
(三) 仲裁规则和调解规则最大程序上吸收国际惯例和通行做法接轨
1. 在仲裁规则中规定，国际商事仲裁案件当事人可以在北仲的仲裁员名册外选择仲裁员;在仲裁程序中，因调解不成导致调解程序终止，当事人可以以避免仲裁裁决受调解影响为由替换仲裁员。
2.2008年4月1日北仲实行新的《调解规则》，建立独立的调解制度。与仲裁程序中调解相比，该调解的不同之处在于：
(1)调解范围不受仲裁协议限制,克服了仲裁相对性给案件审理带来的局限;
(2)调解员实行推荐制，当事人既可在名册内选调解员，也可在名册外选调解员。列入北仲调解员名册的要具备相应专业资格并经过必要的培训，以提高调解的专业性。
(3)调解程序简便灵活，当事人可随时终止调解程序。
(4)调解收费采取行政费与调解员报酬分开计算方式，且行政费大大降低。调解员报酬既可按标的计算，也可按工作小时计算，由调解员与当事人协商确定。
(5)当事人可通过简易仲裁程序将调解协议转换为仲裁裁决或调解书，使该协议具有强制执行效力。
3.相对诉讼收费相对低廉，仲裁标的越高费用越低。如下图(仲裁与诉讼费相比)所示，以一个标的为1000万的案件为例，到北仲仲裁所需的仲裁费比到法院诉讼所需的两审诉讼费要便宜40%左右，即便与到贸仲仲裁所需的费用相比也还便宜20%左右。这极大地节约了当事人解决纠纷所需的成本，受到当事人的普遍欢迎。[page]
(四)不断推动仲裁员队伍的专业化和精英化
1. 不断提高仲裁员的聘用标准。如北仲制度《仲裁员聘用管理办法》，对不同职业、专业领域的专业人士申请作仲裁员规定不同标准——这些标准均高于仲裁员的法定标准。如律师申请作仲裁员，除满足仲裁法规定的条件外，还必须具有法律硕士研究生或以上学历;从事或曾从事诉讼、仲裁业务，办案经验丰富;在律师行业中具有较高专业水准和良好信誉，且无任何违纪行为或不良反映;能够胜任首席或独任仲裁员工作。
2. 不断强化业务培训工作。法律或经济领域专业人士申请作北仲仲裁员，要参加北仲与清华大学法学院联合举办的培训班，并经过考核合格。目前，该培训班已举办8期，共有409人参加培训。同时，北仲每月至少组织一次仲裁员专业学习沙龙，邀请国内外仲裁领域经验丰富的专家、学者或资深法官、专家前来授课。目前共举办53期沙龙，共有3694人次参与沙龙活动。此外，北仲与英国皇家御准仲裁员学会、与美国派普丹大学，施特劳斯争议解决中心，联合组织共同举办国际商事仲裁员培训班、调解员培训班等。
3.北仲不断选拔优秀人才进入仲裁员队伍，并尽可能为每个仲裁员提供办案机会。从2002年至2008年参与办案的仲裁员占仲裁员总数70%左右。
北仲根据仲裁员办案中的表现对仲裁员进行考察。经考察不合格的，仲裁委员会在换届时将不予续聘。目前，北仲共聘用仲裁员379人，有308人没有续聘。不予续聘的原因，有些是因为违反仲裁员守则规定，更多的是缺乏实际的办案能力。
北仲现有仲裁员371人。从学历上看，博士占36%，硕士占39%，本科占25;从专业上看，律师占24%(中国律师占14.8%,外国律师占9.2%)，从事法律、经济教学研究的学者占26%，经济贸易领域的专家占31%(其中，公司法务人员占14.4%，高级会计师、工程师和其他专业人士占16.6%)，在国家机关从事立法、执法工作的专业人士占13%。从仲裁员地区分布看，大陆籍仲裁员293人，香港、台湾地区18人，外籍仲裁员60人(其中欧洲29人，亚洲15人，美洲13人，大洋洲3人)。
总之，北仲已经具备了成为国际商事仲裁中心的主客观条件，在中国商事仲裁迅猛发展的今天，北仲作为国际商事仲裁中心的地位和作用将会日益显现。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
中国国际经济贸易仲裁委员会副主任王生长日前在北京指出，国际商会仲裁院在中国内地进行仲裁不应该存在不可逾越的障碍，当事人和仲裁院不应将在中国内地仲裁视为畏途。王生
国际仲裁法院近日就苏丹阿卜耶伊地区归属及边界划分做出仲裁，苏丹执政党全国大会党和南部反政府武装苏丹人民解放运动都宣布接受仲裁结果。不过，双方有关争端虽然告一段落
我这次讲座主要包括两部分内容：一是提单以及与提单相关的商务游戏规则；二是国际商务仲裁。对这两个内容的介绍主要是在英国法的背景下展开的。首先讲提单。提单有三个主要
合议庭不一定是案件严重。合议庭适用的基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，合议庭一般由三名
国际纠纷仲裁规则应当由中国国际商会依照我国仲裁法以及民事诉讼法的有关规定进行制定。国际上的纠纷仲裁所适用的规则通常由当事双方自行进行制定，不同的规则即会产生不同
