追车执法酿车祸 运管所被判行政赔偿13万
导读：
【判决结果】追赶违规载客车辆，造成乘客受伤而被判赔偿。日前，(湖南)隆回县人民法院对一起行政赔偿案一审宣判，确认该县某运管所这一行政执法行为违法，并判令其赔偿伤者医疗费、残疾赔偿金等共计136188元。
【案情回放】去年5月26日上午，隆回县西洋江镇碧山村村民宁水金等人，乘坐当地村民尹广军无证驾驶的无牌照三轮摩托车赶集。车到镇农贸市场时，被该县某运管所工作人员发现。尹广军见状马上驾车超速行驶，逃避检查。执法人员驱车紧追，在追赶400米左右时三轮车发生侧翻，压在被甩出车外的宁水金身上，致其受伤。后运管所为宁水金支付了医疗费25000余元。
经司法鉴定，宁水金构成四级伤残，完全丧失劳动能力。交警部门认定，尹广军未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照货运三轮车载客，对这起交通事故负全部责任。因交通肇事罪，尹广军于去年8月被判处有期徒刑十个月。
去年11月，宁水金在向运管所提出行政赔偿申请遭拒后，提起行政赔偿诉讼。
【争议焦点】本案争议有二：追车执法致乘客受伤是否构成行政侵权赔偿;运管所和肇事驾驶员的赔偿责任如何划分。
【法官说法】隆回县法院法官李朝辉说，本案被告对客运进行执法检查，没有超出法定权限。但《中华人民共和国道路运输条例》规定，道路运输管理的目的之一是“保障道路运输安全，保护道路运输有关当事人的合法权益”。该条例规定的基本原则之一是“公正”，即要符合公共道德标准。
交通部《交通行政执法检查行为规范》规定，实施行政执法检查时，遇有行政相对人拒绝接受检查的，执法人员不得强行拦截车(船)，也不得追截，可采取记录车(船)牌号等方法进行处理。
本案发生在赶集现场，在载满乘客的车辆超速逃跑时，被告驱车紧追，对相对人及其他群众的生命财产安全造成威胁，违背了交通行政执法的目的、原则及行为规范，系滥用职权的违法行为。
尽管造成原告受伤的主要原因是尹广军违法驾车载客，但被告追车导致肇事车辆侧翻亦是一因。国家赔偿法第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时具有“造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”这一情形的，受害人有取得赔偿的权利。根据道路运输条例及国家赔偿法等法律规定，本案被告具有赔偿义务机关主体资格。
交警部门未给被告划分交通事故责任，因为其无权判定其执法行为是否合法，而仅考虑到司机(车主)和乘客的旅客运输合同关系。尹广军和被告系混合侵权，应依法分别承担赔偿责任，据本案实际由运管所承担20%为宜。[page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
酒后驾车引发事故，单位和个人互相推诿不愿赔偿，受害人遂将两方均告上法庭。2月1日，浙江省宁波市镇海区人民法院作出判决，受害人张某顺利拿到了赔偿金。2011年10
一起离奇的交通事故，交警无法认定事故责任，双方遂上法庭论理。7月18日，朝阳法院判决司机程某赔偿死者家人57.8万余元，车主舒某承担垫付责任。去年10月31日早
2004年4月，小薛(化名)被公交车撞死，法院刑事庭判公交司机肇事罪成立，判公交公司赔偿死者家属丧葬费、死亡补偿费等共8万多元。公交公司认为，行人小薛承担30%
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平
