建立国家赔偿精神损害赔偿有何意义
导读：
建立国家赔偿精神损害赔偿有何意义？建立国家赔偿精神损害赔偿是现代法治精神的必然要求，是捍卫相对人权益的必然要求，是监督国家机关行为的必然要求。接下来法律快车小编为您一一介绍。
国家赔偿中的精神损害赔偿
国家赔偿是基于国家侵权行为而产生的。所谓国家侵权行为，是指国家对其它主体的合法权利所进行的不法侵害行为。它通常表现为国家机关和国家机关工作人员的职务侵权行为和国有公共设施的设置或管理瑕疵而致人损害的行为。而国家侵权行为中的精神损害，则是指由于国家侵权行为而给主体造成的精神上的痛苦等损害。它既可因国家侵权行为侵害主体的财产权而产生，又可因国家侵权行为侵害主体的人身权而产生。
严格来讲，修改后的《国家赔偿法》所确定的不是一般意义上的精神损害“赔偿”，而是一种更偏向于道德义务的精神损害“抚慰”，这从法条的用语也可看出。一般意义上的精神损害赔偿，是指权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害，而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，强调的是一种法定的义务，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。《国家赔偿法》中的“抚慰”断不属于此列。
由此也确定了《国家赔偿法》中的精神损害赔偿的独特性质：传统意义上的精神损害赔偿建立于民事侵权行为之上，强调的是通过加害人的物质赔偿，填补精神上的损害，使受害人的损害得到平复；而由于国家赔偿不同于普通意义上的民事侵权赔偿，因此更侧重于“抚慰”，强调的是国家对公民的损害的安抚和填补。
同时，国家赔偿中的精神损害赔偿的“惩戒”意味却并未被削弱。通过国家对公民个人进行精神抚慰本身就带有“惩戒”意味，其与责任追究机制、权力制约机制和违法防范机制形成一整套行之有效的“组合拳”，共同构成保护公民权利的最后一道屏障。我国之所以要建立国家赔偿精神损害赔偿，主要是基于如下考虑：
（一）建立国家赔偿精神损害赔偿是现代法治精神的必然要求
现代法治精神侧重于限制国家权力、保护公民权利，而保护公民权利的最后一道防线就在于国家对权利受到侵害的公民个体的赔偿。这是“把权力关进制度的笼子里”的必然要求，更是现代法治精神的根本要求。我国是社会主义国家，其国家机关和国家机关工作人员是为广大人民服务的。如果它的行为侵犯了权利主体的合法权益，理应承担赔偿责任。
（二）建立国家赔偿精神损害赔偿是捍卫相对人权益的必然要求
国家机关和国家机关工作人员对权利主体造成的精神损害虽然可能无形，但确实存在。对权利受到侵害的公民个体给予精神损害补偿、切切实实履行国家作为公共服务的提供者的基本职能，不仅仅是现代法治精神的必然要求，更是捍卫相对人权益的必然要求。
（三）建立国家赔偿精神损害赔偿是监督国家机关行为的必然要求
由于我国法治环境还不甚成熟、法律体系还不甚完备，国家机关侵害公民权利的行为在现实生活中大量存在。由于我国的国家赔偿是采用“国家责任、机关赔偿”的形式，通过适用精神损害赔偿，有利于发挥其惩罚作用，形成对国家机关及其工作人员的行为的有效监督和制约，敦促其正当行使国家权力、维护公民基本利益。
（责任编辑：木土土）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
国家赔偿法及其司法解释规定了赔偿范围，如果致人精神损害并造成严重后果的，应支付精神损害抚慰金，那么怎么才是致人精神损害、造成严重后果呢?国家赔偿精神损害赔偿如何
国家赔偿精神损害赔偿的范围是什么?国家赔偿法和相关司法解释规定了具体的赔偿范围，致人精神损害并造成严重后果的，应支付精神损害抚慰金。下面由法律快车的小编在本文详
国家赔偿精神损害赔偿的构成要件是什么？如必须有人身自由权、身体健康权、生命权受到侵害的事实，必须有精神损害的事实，还要有造成严重后果。而他们的表现形式是什么？法
《国家赔偿法修改草案》第三十四条分析【摘要】《草案》第三十四条规定：造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。该规定扩大了精神损害赔偿范围，确立国家赔偿中精
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平
