羁押超刑期可引国家赔偿责任吗
导读:
核心内容:关于在羁押超刑期的时候,是否可以引起关于国家的赔偿责任问题呢?主要的关键在于什么呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。
在实践中,有些重大复杂的团伙犯罪案件,羁押时间较长或超期羁押,其中犯罪情节较轻的被告人,在判决下达时其被羁押时间,有的比所判刑期还要长,这种羁押超期现象能否引起国家赔偿责任呢?
笔者通过调查了解到,有些基层法官对这一问题存在模糊认识,认为会引起国家赔偿责任。这些法官在考虑被告人的刑期时,总要顾及到其已被羁押的时间,而不是单纯地以罪量刑,这就在客观上形成了情节基本相同的被告人,在不同的判决中刑期相差很大。例如正定县2002年以来几起团伙犯罪中的窝赃销赃的被告人,张某关押一年零五个月,判刑一年零六个月;王某关押一年零二十八天,判刑一年零二个月;梁某关押六个月,判刑七个月;刘某关押三个月,判刑四个月;王某关押2个月,判拘役三个。羁押时间长的判刑期就长,羁押时间短的,所判刑期就短,这说明法官为避免国家赔偿用心良苦。
这种刑罚的裁量只具备合法性,而失去了合理性,违背了“罪刑相适应”原则,本人通过对比发现,被羁押的被告人即使被判刑免予刑事责任处分,根据《国家赔偿法》规定,都不会引起国有刑事赔偿责任,而羁押超刑期在一般情况下更不会引起国家赔偿责任。笔者认为只有一种情况是例外的,那就是被羁押的被告人,如果先行羁押的时间超过了所犯罪行的法定最高刑,无论被告被判免予刑事处分或判处徒刑,而对超过法定最高刑的羁押,就会引起国家刑事赔偿。因此,法官在量刑时,应当打消羁押超刑期会引起国家赔偿的顾虑,做到以罪量刑,这对于正确实施“罪行相适应”原则,推进“判例法”在我国刑事审判中的实施具有现实重要意义。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心内容:有些案件可能因为羁押的时间过长二导致了超过羁押期限,那么这样的现象能否引起我们国家赔偿责任呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定,再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平