我国与美国连锁销售立法背景比较
导读：
一是立法的市场土壤上不同： 美国在立法之前，连锁销售在美国已经成功运作了四十多年的时间，美国取得了丰富的经验并且掌握了连锁销售运作中的核心规则，在立法实践和立法的市场土壤上有充足的准备;我国导入连锁销售是在1999年，到现在已经9个年头，从一个成熟的运作系统来看的确需要一段时间，但是面临着加入世界贸易组织的承诺，连锁销售的立法工作也提到了议事日程中来。21世纪是速度经济的时代，中国可以吸取美国连锁销售立法发展历程中的经验，而且在9年的酝酿中，各种典型的问题也都暴露出来，所以不会影响到连锁销售立法核心的规则问题，只是说市场中有差别 ，会增加我们立法的工作的难度。
二是立法的经济土壤的不同：美国是世界超级大国 ，经济水平和人们的收入水平都是世界一流的，美国有一大批中产阶级，他们能接受一定高品质和价格标准的连锁销售产品，人们能用一种平常的心态来看待连锁销售这种营销模式;中国是发展中国家，经济水平和人们的收入水平都很低，目前国内存在很多重要的分销模式。人们对着连锁行业的认识也有不同，有人可以把它作为一种先进的营销工具，也有人把它作为一种敛财的手段。美国能很顺利地立法，但是中国连锁销售立法要思考的问题可能会很多，既要考虑到营销的创新又考虑到对市场经济的影响;既要到考虑先进的生产力的层面又要考虑到不健康的甚至会被利用的层面。
三是立法的载体土壤的不同：美国是一些相对有实力的企业在发展，人们对连锁销售的运营方式、概念原理、连锁企业实际运作的各个环节都比较熟悉，所以连锁销售立法水到渠成。在我国，人们对连锁销售的基础概念尚不明确，实际上，中国从事连锁行业的人五花八门。既有外资企业，也有国内比较有实力的企业，还有一些中小企业，所以中国连锁销售立法要充分考虑协调好企业与国家的关系，解决税收的问题，企业准入的门槛的问题 ，企业从业人员的规范问题以及如何在连锁销售的概念上正本清源，如何确定连锁销售的法理基础还有如何在行业运作中确立连锁销售的地位等专门课题。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
经济的快速发展扩大了对融资的需求，也催生了各种各样的资金融通方式，融资租赁即为其中最为独特的一种，这种滥觞于0世纪0年代的美国，并为欧陆各国所继受的交易形态，呈
杨树明、曾文革杨树明（西南政法大学教授、博士生导师）曾文革（重庆大学副教授、博士研究生）【内容提要】中国已经加入世界贸易组织(WTO)，世界贸易组织(WTO)所
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
