您的位置:法律快车 > 法律知识 > 公司法 > 公司知识 > 股东协议 > 代持股协议的法律风险

代持股协议的法律风险

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-31 13:05:03 人浏览

导读:

公司实务中,由于真正股东不想公开自己的身份,选择由他人代持股份,与此同时,应当签订代持股份协议。那么签订代持股协议的法律风险有哪些?下面就由法律快车小编在本文整理介绍相关内容。1、实际股东可...

  公司实务中,由于真正股东不想公开自己的身份,选择由他人代持股份,与此同时,应当签订代持股份协议。那么签订代持股协议的法律风险有哪些?下面就由法律快车小编在本文整理介绍相关内容。

  1、实际股东可能面临的风险

  (1)实际股东在法律上不是公司股东,不能直接行使股东权能

  根据《公司法》,股东身份或者资格的法定证明文件是公司的股东名册,实际股东虽然出资,但因为其姓名或名称没有登记在公司的股东名册上,因此实际股东在法律上就不属于公司股东。实际股东若想行使其股东的收益权、表决权等权能,只能通过名义股东来实现。

  (2)实际股东的权益可能会受到名义股东的侵害

  从外观看来,名义股东对其名下的股份拥有处分权,面对各种利益诱惑,名义股东可能未经实际股东允许,就擅自对股权进行转让、质押等处分,或者行使表决权等股东权利,或者是不如实向实际股东转交股权收益等等。纵观整个代持股行为,这也是实际股东所面临的风险中,最大且最不可控的风险。

  (3)未来股权转让的税务风险无法规避

  即使实际股东与名义股东各司其职,合作良好,对实际股东来说,还是有一个无法规避的风险——未来股权转让的税务风险。假如当条件成熟,实际股东想要解除代持股协议,从幕后转到台前,在外界看来,这就是一次股权转让,股权转让自然就要缴税。

  2、名义股东可能面临的风险

  当实际股东出资不到位或出资有瑕疵时,名义股东需要对债权人承担补充责任。

  当实际股东出资不到位,或出现其他出资瑕疵时,债权人根据公司股东名册和工商登记,只能认定是名义股东出资不到位,其有权要求名义股东补足出资。

  法律出于对债权人的保护,规定名义股东需要承担补充责任,在承担补充责任后可以向实际股东追偿,但在一补一追之中,名义股东为此付出的时间、精力等,都是一种不可估量的损耗。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐