您的位置:法律快车 > 法律知识 > 公司法 > 公司动态 > 万得诉同花顺侵犯著作权:99%以上内容为抄袭

万得诉同花顺侵犯著作权:99%以上内容为抄袭

法律快车官方整理 更新时间: 2019-12-17 02:19:06 人浏览

导读:

核心提示:11月22日下午,金融数据服务商上海万得信息技术股份有限公司(下称万得信息)召开新闻发布会,称已于11月21日向上海市第一中级人民法院递交了诉状和大量证据,正式起诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司(300033.SZ,下称同花顺)和浙江同花顺网络科技有限公

  核心提示:11月22日下午,金融数据服务商上海万得信息技术股份有限公司(下称“万得信息”)召开新闻发布会,称已于11月21日向上海市第一中级人民法院递交了诉状和大量证据,正式起诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司(300033.SZ,下称“同花顺”)和浙江同花顺网络科技有限公司严重侵犯知识产权,要求对方立即停止一切侵权行为,并赔偿经济损失人民币9920万元。

  同花顺昨起开始申请临时停牌,并表示待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。截至记者发稿,同花顺董事长、总经理易峥和董事会秘书朱志峰的手机一直处于无人接听的状态。同花顺董秘办相关人士对记者称,公司目前还没有收到任何官方的起诉材料,但昨日已派人开始核实此事。

  相关报道:同花顺回应万得诉讼案 称不存在侵权

  万得信息在公开声明中表示,自2010年以来发现同花顺抄袭万得产品涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式,指标、函数、文字释义、参数、界面与操作方式等众多内容,甚至连万得预埋的“数据地雷”(仅是不影响客户数据使用的标点符号、空格的排列变化)都原封不动地剽窃。剽窃范围几乎涵盖了金融信息服务的所有重要品种和领域。

  万得资讯产品负责人孙骏则在发布会中对于万得金融终端和同花顺iFinD产品的多处相似内容进行了演示说明,即使是在参数中故意设置的标点符号和空格排列的“数据地雷”,也被对方原封不动地进行照搬。

  “同花顺的金融终端产品是彻头彻尾的抄袭产品。我们所有的对比数据都获得了公证处的公正,根据比较,同花顺的iFinD金融数据终端99%以上的内容抄袭万得。”孙骏表示。

  万得信息在券商、基金、保险、银行、QFII等金融机构中占据较高的市场份额。而随着同花顺、大智慧(601519.SH)等公司的相继上市,它们也都将目光瞄准了机构客户这块“大蛋糕”,强势进入金融数据服务领域,一场白热化的竞争在所难免。尚未有权威数据能够说明目前金融数据终端的市场份额情况。

  “万得和同花顺的金融终端,都在我工作电脑的桌面上。”上海一家券商资管部门的投资经理向记者表示,其所在公司向万得购买一台终端的价格大约是6000元/年,而同花顺则是将金融终端免费提供给他们使用,今年年初来进行安装,目前还没有进行任何收费。

  他表示,即使是港股F10深度资料、EDB数据库等万得需要额外收费的模块,同花顺也一律实行免费,还“慷慨”地给公司后台销售、产品设计等并没有安装万得金融终端需求的岗位人士也都进行了安装,在目前券商行业普遍低迷、业绩压力较大的情况下,同花顺的行为具有一定吸引力。[page]

  据万得信息新闻发言人王洋(微博)介绍,万得终端产品的市场报价大约是同花顺的5倍,而万得每年在数据开发上的费用过亿。

  “明显能够感受到,同花顺的进入确实给万得带来了不小的冲击。”上述金融机构投资经理告诉记者,最近万得信息的两位管理层特来公司拜访,感谢公司对万得一直以来的支持,并且承诺今年不会对终端系统进行涨价。

  据了解,万得金融终端以往每年收费都要进行一定幅度的涨价,在金融行业也引起一些不满,深圳一家中型券商出于成本的考虑,已将公司原有万得终端的50%替换成同花顺。

  “但可以预计的是,诉讼事件发生以后,一定会对同花顺的业务产生较大影响。金融机构会担心同花顺败诉以后的数据服务会大打折扣。”一位私募人士表示。

  值得一提的是,万得信息还曾是同花顺的第四大股东。2011年二季度,上海万得投资管理有限公司和南京万得资讯科技有限公司两家万得信息旗下公司首次出现在同花顺股东名单中,随后更是不断进行增持买入。截至今年6月末,上述两家公司合计持有同花顺135.41万股,为其第四大股东。不过在今年三季度已进行大幅减持,目前均不在前十大股东名单之列。

  王洋解释称,万得此前持有同花顺股票,也是希望以股东的身份在股东大会进行劝诫沟通,但是对方不予理睬,最终只能采取法律手段,希望可以全面制止同花顺的侵权违法行为。

  同花顺三季报显示,今年7至9月亏损272.57万元。21日,同花顺涨1.82%,报收12.3元。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐