美国最大商业贷款公司CIT或破产重组
导读：
【核心提示：分析师们认为，CIT要摆脱当前的困境，比较理想的处理方式是进行有组织的破产。尽管股东们的利益会受到巨大的损害，但是由于债券持有者所持有的次级票据将转化为新公司的股票，破产重组之后，债务负担就将大大减轻。】
由于遭受着流动资金严重不足的巨大压力，美国最大商业贷款公司CIT Group Inc.的高层整整一个周末都在拼命和华盛顿的政策制定者进行沟通，希望能够获得一份救援计划，确保这个身家750亿美元的公司能够平安渡过眼前的难关。
看上去，CIT似乎是在重复其他类似金融公司的求救剧本，据说，他们的死亡将使得760家客户处于危机之中，而且还将有30万零售商在不同程度上卷入危机。
不必说，目前宏观经济依然步履艰难，而金融市场也依然萎靡不振，现在奥巴马政府显然有很大的可能性为这家已经有一百零一年历史的公司提供支持，让他们可以继续运作下去。
不过，华盛顿的内线人士却更多地认为，这一次政府不会完全接受对方的要求，相反，他们倒是更可能让这家纽约公司进入所谓有秩序地破产，以便迅速脱胎换骨，成为一家更加强大、赢利能力更强的放款商。
弗吉尼亚州亚历山大的资深金融服务行业顾问艾利(Bert Ely)表示，“我认为CIT Group的确是一个有组织破产的完美实施对象，在我看来，政府倒是更愿意扮演帮助他们顺畅走过破产重组进程的支持者的角色。”
CIT的发言人拒绝对这样的观点发表评论。
不过，7月12日，该公司的确是发表了一份声明，证实他们“仍然在就一系列旨在改善公司短期流动性状况的措施与主要监管部门进行积极沟通”。CIT在这里所提及的一系列措施之中，不必说就包括获得联邦政府的贷款担保——一位政府方面的官员表示，尽管该公司非常急迫地要得到这种担保，但是政府却不愿意给予。
假如最终，管理当局明确表示不打算过分介入的意愿，那么必定是因为在奥巴马政府当中，没有多少人认为CIT是属于那种破产便将对整体金融系统造成严重威胁的企业。
一些分析师还指出，同样重要的是，管理当局现在或许还有其他的担心，比如他们可能会认为，过多的和过于深入的干涉可能会对私有市场造成影响，使得他们无法再充分行使自己的机能。
华盛顿金融服务咨询公司Federal Financial Analytics的执行合伙人肖(Karen Petro Shaw)表示，“我认为，政府会将他们对CIT的帮助控制在最低限度之内，因为他们希望让银行和金融市场能够自己重新运作起来。”
众所周知，目前的情况之下，商业银行都非常不情愿提供新的贷款，但是专家们指出，其实在地方银行和非银行放款机构那里，帮助信用可靠的企业进行融资的意愿并不缺乏。“假如CIT明天就消失，世界末日也不会到来。”
俄亥俄州Leesburg贷款经济公司AEX Commercial Financing Group总是能够帮助企业找到全美上百家的放款者，该公司首席执行官布什(Stephen Bush)指出，“当然，对于该公司当前的客户而言，这可能会造成一些不便，但是几秒之内，其他数量众多的可靠的放款者便会填补这个市场缺口。”
分析师们认为，CIT要摆脱当前的困境，比较理想的处理方式是进行有组织的破产。尽管股东们的利益会受到巨大的损害，但是由于债券持有者所持有的次级票据将转化为新公司的股票，破产重组之后，债务负担就将大大减轻。
这样，CIT当前糟糕的信用评级状况也将得到大大的改观，这有助于公司未来降低融资资本。“我认为，CIT完全不可能走到需要彻底清算的那一步。”艾利表示，“他们要走出困境，关键在于降低融资成本，而要降低融资成本，关键则在于提升信用等级。”
为了让CIT的破产重组之路走得更加顺畅，分析师们相信，管理当局可以动用联邦储蓄保险公司的特别基金，为CIT的一小部分债务提供担保，以确保公司和近100万家从他们那里接受贷款的客户之间的业务往来的连贯性。
去年12月，政府已经为CIT提供了23亿美元不良资产救助计划资金，而在这种新的安排之下，他们少不了又要投入大笔资金，但是归根结底，这总好过之前对金融公司动辄投入海量救援资金的做法，而且这也让纳税人开始感到安心，发觉救援的时代即将进入尾声。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
正文：20081009个人住房贷款优惠利率[6.35％]每万元（等额本息）还款金额表年份年利率(%)月利率(‰)月还款额(元)总还款额(元)6个月5.20%到期
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
