股东代表诉讼不只是以损害公司利益为前提，只要股东权益受损是因为其他高管的行为，就可以提起诉讼。根据我国公司法的相关规定，股东的合法利益损伤的原因是因为董事或

　　我国现行立法中的有关直接诉讼的规定是《公司法》第21条、第22条等，当股东自身利益遭受损害时，且公司不作为的，可以股东的身份直接提起民事诉讼。

　　股东直接诉讼是股东给予自身利益遭受损害而公司不作为的，股东以股东身份提起的民事诉讼。股东代表诉讼有诉讼时效的，诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道之日起

　　股东直接诉讼是为了自己的利益而向其他侵犯个人利益提起的诉讼。股东代表诉讼和直接诉讼的区别在于两者产生的原因不同、诉讼目的不同、诉讼被告不同和诉讼归属不同。

　　股东直接诉讼的被告如果存在股东会或者董事会决议无效的情形，股东可以向人民法院提起诉讼请求撤销。股东权利主要有行使表决权、分红权、优先认购权、复制权等。

　　股东直接诉讼定义是股东的权利受到侵害的，股东有权直接向人民法院提起诉讼维护权益。股东权利主要包括行使表决权、分红、对公司的经营行为进行监督的权利、复制权等。

　　《公司法》对股东直接诉讼的规定是对于有瑕疵的的决议，可以在法定期限内向法院申请宣告撤销或无效。公司出了事故股东一般没有责任，股东只在出资额或认购股份范围内承

　　直接起诉股东的情形是股东大会决议无效，可以请求撤销的、公司拒绝提供会计账簿的等情形。起诉股东承担连带责任的方式是出资不实、损害公司利益等是需要承担连带责任的

　　直接起诉股东有效，股东存在滥用职权行为时，公司可依法通过诉讼途径维护自身合法权益。公司起诉股东的流程是准备好起诉状后向有管辖权的人民法院提起诉讼等。

　　股东代表诉讼和直接诉讼的区别在于产生原因不同、诉讼目的不同、诉讼被告不同和诉讼归属不同。股东代表诉讼有诉讼时效的，一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到

　　股东代表公司起诉的条件是提起代表诉讼的原告必须是公司股东，股东要在有关公司机关接到提起诉讼请求后拒绝履行职责后才能提起代表诉讼，要有明确的被告，具体的诉讼请

　　在现实生活中，我们都知道对于股东的代位和保全债权都是可以进行诉讼的。那么股东代位诉讼与债的保全之代位权诉讼的关系是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，