黄某彪诉某电路有限公司股权纠纷案
导读:
黄某彪诉某电路有限公司股权纠纷案
原告黄某彪。
被告深圳市九某咏精密电路有限公司。
法定代表人黄某杰,执行董事。
上述原告诉被告股权纠纷一案,本院受理后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟某红、被告委托代理人徐某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告自2005年3月至今,一直在被告公司工作。20l0年1月1日,被告为了成立软板事业部决定增资扩股,让公司内部部分员工入股。此次被告共增资人民币贰佰万元整,原告以现金形式出资人民币伍万元整。原告出资后,被告给原告出具了收款收据。原告出资成为公司股东后,被告一直未将原告载入公司的股东名册,未修改《公司章程》,也未向原告签发出资证明书,更是未将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。原告至今无法行使正常的股东权利,自身的合法股东权益无法得到保障。原告认为,原告履行出资义务后,被告有义务将原告载入公司股东名册,修改《公司章程》并向原告签发股东出资证明书,同时还应将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。被告的不作为,导致原告无法行使正常的股东权利,自身的合法股东权益无法得到保障。为维护自己的合法权益,现诉请法院判决:1.请求法院确认原告持有的被告公司人民币伍万元的股份合法有效;2.请求判令被告将原告姓名载入被告公司的股东名册;3.请求判令被告修改《公司章程》,并将原告及原告出资额载入被告的《公司章程》;4.请求判令被告向原告签发原告所出资额为人民币伍万元的股东出资证明书;5.请求判令被告将原告作为被告新股东向公司登记机关进行登记申请;6.请求判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告辩称,第一,被告与原告之间没有任何股份的纠葛,原告在被告公司并无任何股权权益;原告把“深圳市九某咏精密电路有限公司层压部”和“深圳市九某咏精密电路有限公司软板事业部”等同于深圳市九某咏精密电路有限公司,这是十分错误的。第二,原告在“层压部和“软板事业部”的出资和股份是清晰的,被告未篡改和侵占和应有的权益;第三,被告并不是本案唯一的主体,原告应将“层压部和“软板事业部”的全体股东列为被告,并且应将层压部的股权与软板事业部的股权分别起诉,方才符合案件审理的基本原理;第四,综上,被告与“层压部和“软板事业部”是各自独立的三个经济实体,有各自的资产、人员、经营场地、经营范围、财务报表、利润分配、被告与原告之间并不存在股份纠葛和争议。原告的全部诉求均诉错了对象,故请求法院查明事实,依法驳回其无理诉请。
经审理查明,原告为被告的员工。被告系于2003年10月31日成立的有限责任公司,股东为黄某杰、苏某两人。2010年1月1日,被告作为发起人,与其员工原告等多人共同设立“深圳市九某咏精密电路有限公司软板事业部”(以下简称软板事业部),其中被告出资196万,占有软板事业部55.8%的“股份”,原告出资5万元,占有软板事业部1%的“股份”。
以上事实,有工商登记资料、股东协议书、收款收据、员工工牌、庭审笔录以及相关书证为凭,予以认定。 本院认为,根据原告的诉讼请求,本案争议的问题是,原告是否具备被告的股东身份?对此,被告系有限责任公司,原告并不是被告的原始股东,就本案的实际情况而言,其取得被告股份的前提是被告的股东黄某杰、苏某转让股份,或者被告进行增值扩股。本案中,没有证据显示被告的股东黄某杰、苏某进行股份转让。公司的增资扩股是指公司依法增加注册资本金、扩大股权的行为。被告与其员工原告等多人共同设立软板事业部并对软件事业部的“股份”作出约定,但没有就被告的增资扩股事宜作出约定。原告将被告与其多位员工共同设立软板事业部视为被告进行增资扩股,没有法律依据。因此,没有证据显示被告进行增资扩股。据上,原告取得被告股份的前提不存在,原告关于确认其具备被告股东身份的主张,本院不予采纳。其基于上述主张而提起的全部诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告黄某彪的全部诉讼请求。
案件受理费525元,由原告负担。
【延伸阅读】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
发布时间:2009-04-0208:06:43【案情】美菊公司是于2001年10月31日设立的有限责任公司,注册资本50万元,其中沈伟出资30万元、浦燕芬出资2
公司股权确认纠纷的法律问题简析1、自然人、法人或者其他组织向人民法院主张确认其享有公司股权的,须证明以下事实:(一)以货币、实物、知识产权、非专利技术、股权、债
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。