股东权益受侵害 请求公司章程无效案
导读：
成都市武侯区人民法院审结了该院受理的首例要求确认公司章程条款效力的案件。院方依据我国公司法等相关法律法规依法判定成都某管理顾问有限公司章程部分条款无效，保护了该公司大股东梁女士的合法权益。
2005年9月，案件原告梁女士出资135万元、被告李先生出资45万元共同投资成立了管理顾问公司，双方按出资比例确定了股权分配，即梁女士占三分之二，李先生占三分之一。当月底，公司召开了第一届股东会议，通过了公司章程，并选举李先生为公司执行董事、经理，任法定代表人，选举梁女士为公司监事，双方任期均为三年。
“公司章程是李先生一个人拟定的，部分条款与当时实行的公司法相抵触，使我作为最大股东却不能对公司重大事项依法行使表决权。”梁女士称，正是这些不合理的规定使李先生在公司成立后为所欲为，背着她骗刻公章、撤换营业执照并对外投资，甚至因涉嫌诈骗而被公安机关立案侦查，造成公司经营管理发生严重困难。
鉴于此，梁女士请求法院确认公司章程中关于表决权部分条款内容因违反法律强制性规定无效，判令修改以符合法律规定，并判令李先生承担案件诉讼费和财产保全费。针对梁女士的诉讼请求，李先生仅辩称公司章程是双方共同拟定的，并经股东会议确认，而刻公章和撤换营业执照等行为也是公司行为，并不是他私下进行的。
武侯区法院接案后将管理顾问公司章程与当时实行的公司法进行了比对，确认章程部分条款确实与法律强制性规定相抵触，因而认定这些条款无效。“但是修改公司章程应通过股东会会议决议，属于双方当事人的缔约自由，法院不应直接判令修改而强令双方当事人遵照执行”，案件主审法官表示，在公司章程修改前，管理顾问公司可直接遵照现行公司法条文规定执行。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
大股东损害公司利益小股东提起诉讼公司利益遭受损害，小股东提起股东代表诉讼，被告不是别人，正是公司控股股东。日前，北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷
近日，北京市海淀区人民法院受理了原告甲公司与被告乙公司之间的一起纠纷。原告甲公司诉讼要求被告乙公司提供向其他公司投资的入股合同、公司章程与技术专利评估报告。原告
公司股东权益遭侵害怎么办？股东、董事、监事申请确认股东会、股东大会、董事会决议无效，或者股东申请撤销股东会、股东大会、董事会决议的，应以公司为被告。公司拒不按照
关于股东权益诉讼第三十六条股东请求阅览、复制公司章程、股东名册、管理人员名册、股东会议记录、财务会计报告、审计报告的，公司应当提供。股东请求查阅、复制公司会计帐
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
