透视美对华彩电反倾销仲裁结果
导读：
4月13日，美国商务部公布对中国彩电反倾销仲裁结果，长虹、TCL、康佳、厦华四企业的税率分别是24.48%、22.36%、10.36%、4.35%，其它应诉企业(包括创维、海信、上广电、海尔、飞利浦等)税率是21.49%，未应诉企业税率78.451%。
总体来看，尽管在厦华的幸运之余，依然还是不免有长虹和TCL等的尴尬。这种仲裁结果无疑将会对中国彩电企业产生一定的影响。这意味着大部分中国彩电企业国际化进程遭遇重大挫折，尤其是那些在海外没有设立工厂的企业，企业国际化成本压力更大，而中国彩电企业巨大的产能突然失去美国这个“泄洪口”，将造成企业产能闲置及库存“水位提高”，最后的结果是国内市场竞争加剧。
从此次美国对中国彩电反倾销的仲裁结果看开去，中国彩电企业首先是国际化观念应该重新审视的问题。我们应当有勇气承认，中国彩电企业确实存在为国际化而国际化的倾向，换言之，个别企业有制造“出口”数字政绩的不良动机，这种不良动机的驱动，直接带来的结果是片面追求出口数量的增加，而忽视了出口结构品质的提高。在品牌战略层面上，表现为为人家代工，缺乏自己的品牌形象支持，典型的“为他人做嫁衣”。从理论上讲，中国企业要想真正做大、做强，国际化是必由之路。既然如此，中国企业就要基于长远发展，制定出符合长远利益的战略方针，踏踏实实做市场，在短期利益和长远利益之间做好平衡。
目前，中国产品在国际市场上的形象不容乐观，中国产品有沦落为“地摊货”之虞。这是中国产品国际化的隐患。而另外重要的一点是，政府也需要为企业争取一个良好的国际市场环境。这次，美国对中国彩电反倾销，在衡量企业生产成本时，采用的是印度“替代国”的标准，大家都认为中国和印度之间不具有成本的可比性，但是，这不是哪一个或几个企业能改变的，应该从国家的层面争取大权益。
现在，大家很关心美国国际贸易委员会最后会不会否决商务部的仲裁，一般认为，这种可能性不大。中国企业要做好充分的思想准备。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
反倾销是历经关贸总协定(GATT)八轮谈判而被保留下来的合法的贸易保护手段，加之反倾销申诉的便利性、技术上的灵活性、裁决上的较大主观性及其易胜性，备受各国关注。
11月18日，商务部网站发布2011年第82号公告，决定即日起对原产于美国的进口涂布白卡纸进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为CoatedBl
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。如美
