反倾销之战 奥康、泰马等不言放弃
导读:
生意社3月18日讯 欧盟的一意孤行,让五家中国鞋企的反“反倾销”努力,再一次付诸东流。不过,这一出“中欧对抗”的大戏,并未结束。
记者从负责应对欧盟皮鞋反倾销律师处获悉:奥康、泰马、金履、新生港元和万邦等五家中国鞋企状告欧盟贸易委员会的诉讼请求被欧盟法院初审驳回。该律师处律师蒲凌尘说:“现在,我们正在对欧盟法院裁决所依据的证据进行详细分析。我们会根据分析和评定的结果采取下一步措施,或将上诉到欧盟高级法院。”
中国鞋企认为,两次裁决的仅用一个依据,彰显了欧盟攻其一点不及其余的用心,而这样的一意孤行也可以在此次“反倾销”和反“反倾销”对抗的一幕幕中得到验证:2005年7月,欧盟对中国皮鞋发起涉案金额高达7亿美元的反倾销调查,次年10月7日,欧委会终裁中国鞋倾销幅度为16.5%,并征收为期两年的反倾销税。
于是,奥康、泰马等中国鞋企奋起反击。经过业内自查和多方了解之后,他们发现欧盟委员会对中国企业出口欧盟鞋类产品的成本分析并不准确,并正式向欧盟初审法院提起诉讼,请求取消该反倾销税。但欧盟并不予以理睬,反而在制裁措施即将期满之际,又发起期终复审,并于2009年12月22日作出裁决,将反倾销措施再延长15个月。
据了解,今年2月4日,中国常驻世界贸易组织代表团已就欧盟对中国皮鞋采取反倾销措施,正式启动世贸组织争端解决程序,并提出磋商请求。按照相关程序,中欧双方将有约60天的时间进行磋商。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
反倾销是历经关贸总协定(GATT)八轮谈判而被保留下来的合法的贸易保护手段,加之反倾销申诉的便利性、技术上的灵活性、裁决上的较大主观性及其易胜性,备受各国关注。
11月18日,商务部网站发布2011年第82号公告,决定即日起对原产于美国的进口涂布白卡纸进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为CoatedBl
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为“反倾销税”。如美