电缆低价投标不应视为低价倾销
导读：
有些人总喜欢把电缆低价投标视为低价倾销行为，而予以抵制和批判。但是，所谓低价倾销，是有其特定的含义的，不能把低价销售就说成低价倾销，尤其是电线电缆行业，电缆低价投标不应视为低价倾销。
对于什么是低价倾销，中国的《价格法》第十四条第二项中明确规定："为了排挤竞争对手或者独占市场秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益"被视为低价倾销行为，并明确禁止这一行为。
由此可见，确认低价倾销行为应包含三个要素：一是看其目的，即低价倾销是为了排挤竞争对手或者独占市场;二是看其手段，即是否是低于企业生产成本销售;三是要看结果，即是否造成了市场秩序混乱，损害了国家利益和其他经营者的合法权益。符合这三个要件，才可认定为低价倾销行为。
看看电线电缆企业的低价销售情况，即可明了低价的动因和结果，是否符合低价倾销的定义。
第一看目的：电线电缆企业在某次投标中报出低价，目的当然是要中标，要销售产品。在市场经济形势下，质量、价格和服务是产品销售活动的三大要素，而最重要的是价格，谁都离不开这三项活动。在目前庞大的中国电线电缆行业里，哪个企业也不能完全排挤竞争对手，就是一个大标，也不会一家独吞，更没有能力独占市场。因此，电缆企业低价投标行为不符合低价倾销第一要素的含义。
第二看手段：《价格法》对低价倾销定义的第二个要素是"低于企业生产成本销售"，而不是低于全行业成本销售。企业内部管理水平高低、企业负担轻重和材料采购价格高低，都是影响产品成本的重要因素，不能用同一把标尺去度量全国几千家企业。低价投标企业经过核算，认为利润虽然低但不赔钱，他就会决定低价投标。这完全是企业行为，而与其他企业的报价无关。因此，电缆企业低价投标行为不符合低价倾销第二要素的含义。
第三看结果：低价倾销定义说"是否造成了市场秩序混乱，损害了国家利益和其他经营者的合法权益"。市场秩序是人建立的，也是有规律可循的，计划经济是这样，市场经济也是这样。在经济体制全面转向市场经济的形势下，产品逐步低价销售，是市场经济逐步成熟的表现，更不会引起市场秩序混乱。至于低价投标是否损害了国家利益，这要由实行"最低价中标"方法的招标人去评说。既然他们敢于坚持"最低价中标"原则，也就不会去采购会损害国家利益的产品。因此，电缆企业低价投标行为不符合低价倾销第二要素的含义。
总之，不能把低价投标一概判为低价倾销。问题不在于投标人报出什么价格，重要的是要求电缆制造企业严格把好产品质量关，并且呼吁电缆用户加强采购产品的质量检验。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【释义】本条是关于将国有资产低价折股、低价出售或者无偿分给个人的行为的处罚规定。一、根据本法第八十一条的规定，国有企业改建为股份有限公司时，严禁将国有资产低价折
新法规速递纯文字版低价倾销工业品的成本认定办法(试行)1999年2月23日，国家发展计划委员会第一条为制止低价倾销工业品的不正当价格行为，根据《关于制止低价倾销
我国经济已告别了商品短缺时期。随着市场经济的发展，市场机制必然会对过去经济建设过程中的盲目重复建设进行自我调整;商品市场由卖方市场转向买方市场的进程中，市场主体
康师傅今年第三季预计利润增长明显，但同时遭遇商业贿赂、低价倾销等麻烦虽然今年第三季季报还没有公布，但是外界预计今年康师傅将继续保持高速增长态势，而且康师傅董事长
