您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 房产买卖 > 商铺 > “返租”容易出现哪些法律问题

“返租”容易出现哪些法律问题

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-27 17:36:20 人浏览

导读:

核心内容:返租对于普通投资者来说是一块诱人的蛋糕。开发商将一个商业项目分割成众多个小面积产权商铺出售给小业主,同时,与小业主签订返租合同,承诺在一定期限内,商铺由开发商统一经营,同时会按约定时...

  核心内容:“返租”对于普通投资者来说是一块诱人的“蛋糕”。开发商将一个商业项目分割成众多个小面积产权商铺出售给小业主,同时,与小业主签订返租合同,承诺在一定期限内,商铺由开发商统一经营,同时会按约定时间支付给小业主固定的租金。那么,“返租”行为容易出现那么法律问题呢?下面法律快车小编为您详细介绍。

  开发商不能直接进行“返租”销售

  “返租”商铺操作是否合理,存在哪些风险?记者在采访中了解到,开发商直接进行商铺“返租”是违规的,国家已经明文规定禁止开发商进行“返租”销售,而开发商采取的操作方法则是成立一个独立的经营公司,由该公司进行“返租”操作,从而规避法律规定,这种操作方法是否合理,也曾引发业内争议。

  提醒:租赁合同是经营公司与商家签订的,购房者委托经营公司出租,出租取得租金再返还给业主,业主跟商场没有法律关系,更不是直接关系。如果与商场签合同的经营公司“走佬”,那么业主回收“返租”租金将很困难。

  “返租”商铺定价较市场价高

  “返租”商铺的价格一般偏高于周边的普通商铺,开发商认为,“返租”商铺回报率高,购买后可直接收益,因此定价也要比普通销售的商铺要高一些。

  一名不愿意透露姓名的业内人士认为,目前商铺“返租”销售的价格都会高于周边同类商铺价格,“返租”期间的回报就是从这些多出的部分付给消费者的。

  经营主体问题多风险大

  以商铺“返租”形式进行销售,开发商可以迅速回笼资金,业主的初期利益也得到保障,表面上看是双赢,实际上如果经营不善,也可能是“双败”。

  商业的价值来自于经营,如果经营主体没有能力把这个产业做起来,或者是定位不准确,最后商业体做死了,那么无论对开发商来说,还是对于业主来讲,都是损失——对于开发商来说,没有了经营收入,长期贴租金,贴到最后就亏了;对于业主来说,商业做不起来,“返租”期结束后不能续租,这个物业已经就变成了没有价值的东西。

  部分“返租”商铺产权问题不清晰

  部分“返租”商铺还存在着产权不清晰的问题,不少商铺原本属于开发商自用,当时已经确权甚至办理了房产证。如今将其再次销售,这时候购买的业主就有可能会不能拿到属于自己的房产证。

  此外,购房者还需要了解清楚该物业是否已经抵押,如果抵押的话,是不能进行产权分割的。现在有些开发商是先跟业主签好认购书,然后再注销抵押,再注销物留自用,才跟业主签正式的合同,这样的商铺也有业主买,但是风险也是比较大。

  造成城市资源的浪费

  不少早期“返租”的商铺地理位置优越,但却因定位不准而难以做旺,在“返租”期结束后,开发商希望以原价收回商铺,进行整体经营,而业主却因为看好地段,不同意开发商的原价回收,最后导致商铺空置,造成城市资源的浪费。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐