您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 房产纠纷 > 定金违约纠纷 > 购房屋设定金 购房人反悔定金不退

购房屋设定金 购房人反悔定金不退

法律快车官方整理 更新时间: 2019-11-03 12:29:28 人浏览

导读:

“80后”晓林经中介商介绍看中了一套二手房,便签署了《房地产买卖定金协议书》,支付1万元定金。谁知,该房屋因贷款在银行设有抵押,晓林提出毁约终止房屋继续买卖,遭拒绝后,晓林把中介商上海德佑房地产经纪有限公司和卖家周女士告上法院,要求解除定金协议书,讨回

“80后”晓林经中介商介绍看中了一套二手房,便签署了《房地产买卖定金协议书》,支付1万元定金。谁知,该房屋因贷款在银行设有抵押,晓林提出毁约终止房屋继续买卖,遭拒绝后,晓林把中介商上海德佑房地产经纪有限公司和卖家周女士告上法院,要求解除定金协议书,讨回定金1万元。近日,上海市静安区人民法院对晓林该诉请判决不予支持。

  经德佑公司介绍,晓林看中周女士名下坐落在上海市武定路某号房屋。2008年12月27日,晓林签署了《房地产买卖定金协议书》约定,晓林以155万元购买建筑面积57.1平方米该房屋,支付了定金1万元。次日,周女士也在该协议书上签字认可,收取了由中介商转交的定金1万元。在协议书中,双方还约定了违约责任等项条款。

  今年2月下旬,晓林起诉到法院称,与周女士签署了《房地产买卖定金协议书》后,支付了定金1万元。事后,他从区房地产交易中心查阅信息,发现该房屋已经抵押给了民生银行上海分行,请求法院判令解除定金协议书,归还定金1万元。

  德佑公司辩称在签订定金协议书前,就向晓林讲明了该房屋设有抵押情况,所收取的定金1万元,转交给了周女士。认为晓林起诉是房屋买卖,中介商不属于买卖一方。周女士也称房屋贷款抵押,从没有隐瞒过晓林,签署定金协议书后,晓林还询问如何归还贷款事宜。双方约定在2009年1月4日签订正式的买卖合同,但晓林毁约,所付1万元定金应当予以没收。

  审理中,德佑公司向法院提供了《房屋状况及产权人信息》、《房地产他项状况信息》各一份,打印日期时间均为:2008年12月27日10点6分4秒,以证明将该房屋贷款情况告知晓林。而晓林声称,德佑公司在向自己介绍该房屋买卖时,隐瞒了有抵押贷款的情况,自己是事后才了解到的,遂提出不再购买的方案。

  法院认为,房屋买卖是一项重大的民事交易行为,晓林对准备购买的房屋相关信息应当进行了解。该房屋存在抵押贷款,是一项公开的信息,从德佑公司提供的《房地产他项状况信息》、《房屋状况及产权人信息》打印时间看,是同时查询获知。周女士出售该设抵押贷款房屋,双方可以在签署正式买卖合同过程中,就该笔贷款如何清偿进行协商,不影响双方的房屋买卖交易,现因晓林的反悔,导致房屋买卖合同无法履行,遂法院判决晓林败诉。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐