被侵犯肖像权

更新时间：2017-09-05 11:05:51人浏览

问题描述：

几个朋友是搞音乐的就翻唱别人的歌拍成mv我和三个朋友去帮他们录制后来上传到网上有一个人就截我一个朋友视频里的照片加以丑化然后匿名上传到快手（一个APP）以蹭热度第一次被我们发现后就在这个APP里举报了但是他们没有做出任何改动视频还是在直到昨天那个人又发一个视频我们视频里面有四个人包括我除了我其他人都被丑化了第一次只有一个人我们已经警告那个人了并让ta删视频但是直到现在视频还在请问这样算不算侵犯肖像权

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

陈文彬律师

盟

服务地区-广东汕头·电话-139-0273-5040

　　我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。” 　　由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：　　一是未经本人同意；二是以营利为目的。　　常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。同时，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。　　但是，并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：　　(1)使用社会公众人物肖像；　　(2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；　　(3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；　　(4)因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；　　(5)为肖像权本人的利益而使用其照片；　　(6)国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；　　(7)作为证据而使用公民的肖像；　　(8)为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

2017-09-05 11:05:51

咨询我

郑豪律师

盟

服务地区-广东汕头·电话-130-****-3428

　　网站显然是侵犯了你的权益。至于收集证据，你可以：　　1、通过网站的域名查询网站的注册人，从而了解网站注册人信息，以便追查确认侵权人的主体身份。　　2、通过公证部门对网页内容进行公证　　肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。　　肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。　　肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。　　肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。

2017-09-05 10:56:51

张寅斌律师

服务地区-广东汕头

　　我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。　　最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

2017-09-05 10:59:51