法定授权 “骑墙式”辩护不矛盾
依据《刑事诉讼法》第三十五条：“ 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百三十一条第二款规定：“对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。”最高院等六部委《关于依法保障律师执业权利的规定》第三十五条：“辩护律师作无罪辩护的，可以当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见。 ”上述规定可知，为了维护被告人合法权益，最大限度降低量刑，被告人自愿认罪时，辩护律师不仅可以做罪轻辩护，同时行使独立辩护权，做无罪辩护。
综合分析，征得同意互相配合
2018年3月23日，本人为胡某某贩卖毒品罪案出庭辩护，综合庭前与法官的交流、全案证据情况等因素，我与被告人商议辩护策略，被告人自行认罪，律师就其中三次指控（共五次）做证据不足的辩护。庭审结束后，法官表示可在起刑点量刑。因此，在不影响被告人认罪态度好情节的认定，同时降低法官对证据证明力的内心确信，从而在量刑上有利于被告人。