我遇到一些当事人非常迷信主任律师，我不是主任律师，也许有天会当主任。我只想说说我作为一个律师，对当事人如何选择律师谈一点看法，仅供参考。

俗话说：术业有专攻！找个专业律师很重要，如果是专业律所就更专业。但是相对来说，主任的力量有多大，就不好评估了。在上海，法制环境相对来说比较公正，如果去掉法官的人为因素，一个案子的输赢主要取决于证据和律师的专业度。证据非常不利，名律师、大律师也回天乏力。主任的任务一般就是接案子，通过关系接到案子后，除了接待当事人和开庭会参加外，基本都是主任的助理在全程操作案子，开庭前会匆忙听听助理的分析，看一下卷宗。但是，主任的收费是普通律师的2-4倍。问题是请了主任律师，案件结果会有不同吗？

如上所述，一个案子的输赢主要取决于证据和律师的专业度，也取决于代理律师的责任心。是不是主任实在无关重要，有的当事人花了几倍的律师费请了个主任，结果该输的案子还是输了，该赢的案子也没多赢。比较支出和收入，实在有点亏，呵呵。

专业律师体现在哪里？一方面体现在做类似案子的数量，一方面体现在对法规的研究和理解。并不是越老的律师就越专业，如果他从未做过或研究过类似案子和法规，再老也不专业。和律师面谈，当事人可以感觉到律师专业与否。一味强调案子必赢的律师基本是倒浆糊的律师，提示风险的律师是负责任的律师。

   还有的当事人等纠纷结束了，再想起请律师。因为证据对自己非常不利，律师也很难起作用。当事人在纠纷发生的时候，就应该咨询专业律师，如何创造证据，如果表明态度，如何挽回时效，如何取证等等。正如上所言，法官对案子的判断主要看证据，没有证据，即使你说的都是事实，也不能打动法官。而人证的证明力在中国，如果没有其他证据佐证，基本上不会被采信。

    专业律师在前期可以帮助你处理好诉讼前的准备，前期准备很重要，一不小心就会变主动为被动，将来的诉讼也会收到极大的影响。如果你咨询的不是专业律师，指导错误，案子就很可能输掉。所以前期勿大意，签字须小心！但是不签字，不代表单位的通知就没送达你，单位只要有录像人证，同样可以证明送达你。送达和签收并不可怕，你可以写下你的态度“不同意！”。表明态度是非常重要的证据！

   很多当事人请的律师都是介绍的，介绍让人相信。网络虚幻，看不清真假。介绍诚然比网络真实，但是介绍的不代表是专业的，介绍的不代表收费是合理的。