从一起协议离婚案看财产分割不适用公平原则

摘要：协议离婚中，当事人同样应具备较强法律防范意识，有必要聘请专业律师提供指导和帮助，以守护自己的财产，否则，一旦离婚后即使发现财产损失巨大，也无法得到挽回。

黄女士与丈夫协议离婚后，发现自己获得的财产比丈夫少几百万元，数次要求丈夫财产补偿未果后，经多方打听，找到本律师，希望本律师能够帮助其打官司重新分割财产。

基本案情：黄女士与丈夫李先生结婚多年，婚后，黄女士在家相夫教子，丈夫在外经营生意，经多年打拼，事业小有成就，家庭富裕。然而，因丈夫婚外情问题，黄女士与李先生于2014年协议离婚，离婚协议就财产约定如下：婚后两套商品房归黄女士，自建房屋一栋、李先生与他人经营的XXX公司的股权归李先生所有，XX牌小车一辆归黄女士，XX牌商务车一辆归李先生，婚姻期间的外债由李先生承担，李先生一次性补偿黄女士200万元。离婚后不久，黄女士了解到公司股权值800万左右，而协议离婚时丈夫只跟自己说公司股份值150万，黄女士觉得受到欺骗，且财产分配对自己明显不公平，在多次要求前夫李先生补偿未果后，坚持要求通过诉讼重新分割。

法律焦点：一、黄女士是否受到欺诈而签订离婚协议？二、本案财产分割是否公平？如不公平？是否能予以撤销？

法律解答：1、针对黄女士提出离婚协议时丈夫一再说明股份只值150万元，自己受到欺诈问题，我看了离婚协议，发现格式、措词都较专业，特别是公司股份，没有说明作价情况，显然是在专业律师指导下完成的，之后，我详细询问黄女士是否有其他证据，比如是李先生书写的公司股份作价150万的证据等，得知无任何有效证据，因此，我明确答复黄女士，即使真实事实确实如你所讲，你真正受到欺诈，但本案中无法从法律上得出欺诈结论，因此，主张欺诈而要求撤销协议重分财产不可能获得法律支持。2、本案财产分割是否公平？是否可以撤销？从实际情况看，黄女士依据离婚协议获得的财产价值400多万元，而其前夫李先生获得1200多万元，从结果看，显然悬殊很大，不公平？进一步分析，不公平的财产分割协议是否可以撤销？离婚财产协议虽然是关于财产问题的协议，具备合同法合同的相关条款，但从法律规定上看，不能将两者划等号，在处理离婚财产协议问题上，存在夫妻感情、子女抚养等人身关系因素关联性，因此，只能适用婚姻法律和司法解释规定，只要查明双方在协议离婚时，在财产处理上系双方真实意识表示，系平等自愿协商，且协商结果未损害国家、集体或者第三人利益的，协议内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定的，即使财产分配差距十分悬殊，甚至一方全部财产，一方全部承担义务，也不能以显示公平要求撤销？因此，本案也能以公平为由撤销。

经本律师的详细法律分析和讲解，黄女士最终明白自己吃亏，导致巨额财产损失是由于自己法律知识不懂，而当时又法律意识欠缺未委托专业律师帮助和指导，虽然十分后悔，但在本律师的建议下，还是放弃了委托律师打官司，避免了无谓的诉讼，避免了打官司法院诉讼费用和律师费用的大额支出。