律师该如何帮助被告行使管辖权异议？   

在公民法律意识日益增强的今天，在遇到法律纠纷涉及诉讼时，委托律师参与诉讼已为绝大多数人共识。而作为律师，其职责就是运用自身专业法律知识，依法帮助当事人维护好自身合法权益。

所谓管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。管辖权异议其目的在于克服当前我国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。 民事诉讼法第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权和异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。

对于被告而言，管辖权异议是其依法享有的一项法定权利，正确行使好该项权利，能够有效引导诉讼进程，对原告诉讼起到有力的制衡作用，甚至能有效改变诉讼格局，因而，必须引起足够重视。

实务中，常发现对管辖权漠视情形，作为被告而言，由于法律知识欠缺，这情有可原，但对于执业律师而言，这应属于基本常识错误，会导致当事人权益受到严重损失。

作为执业多年的律师，笔者根据自己的体会，简单谈一下自己的认识：第一、增强程序意识，具备管辖权异议的本能反应。在接受被告咨询，代理案件前，作为一个有经验、合格的律师，其头脑中的第一反应应该是受诉法院是否具备管辖权的问题，这十分重要，只有具备这种自然反应和意识，其才会有意识的告知被告注意时间问题，避免因疏忽而错过权利的行使。

第二、注意提出管辖权异议的法定期限。根据案件性质和当事人的住所情况判断受诉法院不具备管辖权后，要在法定期限内代理被告向该法院提出书面异议。根据《民事诉讼法》第38条规定，对管辖权异议的，应该在提交答辩状的期间提出。实践中，在收到起诉状副本后，有的被告及代理律师未在规定的答辩期内提出，而是在开庭时才提出异议，显然，已经超过了规定的期限，即使从法律上看，受诉法院确实无管辖权，但由于被告方的上述不作为，表明其已经认可该法院管辖，从而该法院已经取得了管辖权。

第三、注意不服管辖权裁定的救济途径和时限。受诉法院对于提出的管辖权异议，经过审查后，会作出裁定，如果裁定驳回异议的，作为被告代理律师，应该告知当事人在收到该裁定之日起10日内有提出上诉的权利，并且，要掌握好时间，做好准备，帮助当事人正确行使上诉权利。实践中，有的被告及代理律师提出异议后，就认为万事大吉，也不管法院是否作出裁定及是否驳回，并且在签收裁定书后没有在规定期限上诉，而是在一审判决后的上诉期内才一并上诉提出，这显然是不符合法律规定的。

综上，作为被告的代理律师，一定要具备良好的专业知识，增强程序意识，充分利用法律规定指导和帮助被告合理提出管辖权异议，以最大限度维护好委托人的合法权益。

                                                               桂林律师   刘庆才

                                                                  2013年5月31日