合同违约金约定的注意事项

违约金可分为法定违约金和约定违约金。法定违约金是指在合同中没有约定具体的金额，也没有规定具体的计算方法和标准，只是对违约金作了原则性规定，当一方违反合同时，违约金的判定标准取决于法律、法规的明文规定。而约定违约金，是指由当事人在合同中对违约金的数额，或者计算方法和标准自主约定，在违约时按照该约定确定违约金的数额。

约定违约金更能体现合同意思自治原则，也符合市场法则，因而在合同实务中被广泛运用，用以约束合同双方，保障合同的自觉履行和交易安全。

但实践中，常出现合同违约金约定不恰当、不合法的情形，致使违约金约定未能真正发挥其应有的保障功能，因此，在实务中如何依据法律规定正确约定违约金就显得十分必要。

首先，约定违约金应遵循的基本理念和原则。我国合同违约金立法采用的是折衷主义，以补偿性为基础，兼具惩罚性。即违约金设立的根本目的是为了弥补因违约而造成的损失，其次才是带有一定的惩罚功能，这从《合同法》的相关条文中可以得到体现。

其次，约定的金额限制。无论是约定具体的金额，还是约定计算方法和标准，其最终体现的违约金数额是有幅度限制的，即约定的金额不能过分高于造成的损失，否则，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释二》　第二十九条：“　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
　　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”就明确规定了约定违约金原则上不能超过造成损失的30%，否则即为过分高于造成的损失。比如说买卖合同中约定不交付货物的违约金时，如违约造成的损失为100万，则违约金约定合理数额最多应为130万。

最后，准确理解守约方损失的范围问题。在约定违约金时一定要明确这样一个理念，违约的损失不仅仅表现在给守约方造成的费用支出等直接经济损失，还包括履行合同后可以获得的利益。合同法第一百一十三条第1款规定：“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益、、”就明确规定了违约损失包括合同履行利益。

   综上，在约定合同违约金时须要准确理解违约金的立法原则，严格遵守法律的规定，并根据合同的性质和具体情况准确把握尺度，方能作出合理、合法的约定。

                                                             桂林律师     刘庆才

                                                               2013年5月30日