审判长、审判员：

受被告人父亲的委托并征得被告人曹某的同意，本律师依法出庭担任曹某故意杀人案的一审辩护人。现发表如下辩护意见：

通过阅卷、会见被告人参与法庭调查，本辩护人认为起诉书对被告人犯罪事实的认定是清楚的，本案的一系列证据也确实充分，证据来源合法有效，应当认定被告人的行为构成犯罪，且被告人已自愿认罪。

但辩护人认为，被告人的行为构成故意伤害（致死）罪，不应认定其构成故意杀人罪，因为从导致被害人死亡的整个过程综合分析，只能得出被告人有伤害被害人的主观故意之结论，而不能确定被告人有故意杀人的主观故意和目的。简要说明理由如下：

1、从双方的关系看，被告人与被害人事发前并不认识更无利害冲突；虽然在双方互殴过程中被告人有被被害人掐脖子、推搡倒地等情节，但这些情节并不足以激怒被告人、从而使得被告人对被害人予以致命，非杀死被害人不可。

2、从被告人拿刀的原因看，被告人是认为“打不过他，吃亏了。”其目的是通过拿刀增强抵抗力，进而打得过被害人。关于这一点，被告人是这样交代的：“我跟那人对打的时候，我那晚喝酒了，反应慢、动作慢，感觉打不过他，吃亏了，我就想这样打不是办法，吧台里有把水果刀，我得用水果刀来戳他。” “我空手跟他打肯定吃亏，用水果刀攮他他肯定要吃亏的。”

3、从被告人用刀戳被害人的时间和地点看，地点在网吧的屋外道路上，道路上并无照明设施；时间当时已是9点多钟接近10点比较黑暗。因此，被告人不可能为了杀死被害人而选准其要害部位，将其杀害。同时，因为被告人当晚酒喝多了，比较冲动，并没有想过准备用刀戳被害人具体什么部位，也没有想过要把被害人戳成什么样子。

4、被告人多次击、戳被害人的动机是因为没有制服被害人，而当感觉到被害人真正受到了伤害的时候，被告人又非常害怕，被告人是这样供述的：“我当时是右手拿刀，刀尖朝上，我上去之后扬起右手朝他左键下边的地方砍了两刀，我感觉划到他了，我看他没有反应，接着往他左腿上戳了一刀，我感觉他还是没有反应，他还是缠着我们，然后我就朝他肚子下面戳了一刀，我能感觉到刀进他肚子里了，当时我就吓坏了，把刀拔出来我就跑了。”被告人的上述供述得到了尸检报告验证，尸检报告的结论是与被告人的供述是一致的。

综合上述理由，辩护人认为本案的性质以定故意伤害为宜。

另外，被告人不仅具有投案自首的法定从轻减轻情节，还具有认罪态度好、悔罪诚恳，初犯偶犯，愿意赔偿受害人经济损失等酌定从轻、从宽情节，因此辩护人提请合议庭在量刑时综合考虑，对被告人以故意伤害罪从轻减轻处罚，给年轻的被告人一次重新做人、报效社会的机会。谢谢！

辩护人：江苏钟山明镜（宿迁）律师所

                                    刘  利律师

注：一审判决采纳辩护人的辩护意见，认定被告人曹某犯故意伤害罪，判处被告人有期徒刑十五年。