广西先导联合事务所接受本案三被告庞××、庞××、盛××的委托，指派我出庭参加今日的诉讼。根据本案的事实和法律的规定，本代理人认为，本案事实不清，证据不足，法院应当驳回原告的诉讼请求。

2008428签订的《饲料买卖合同书》请求三被告归还欠款没有合同依据。

200842820084282009228

20081127200811272008102720081027

审理中原告承认，其所主张的款项为历年所累积，但原告在审理中没能举证证实其一直以来都向被告庞××主张相关的权利，原告的请求已经超出二年的诉讼时效，相关权利不再受法律的保护。

综上所述，原告的起诉事实不清，证据不足；《对帐单》原告已撤回，本案没有任何证据证明原被告之间存在货款拖欠的事实。原告的请求已过二年法定时效，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

此致

××区人民法院

 广西先导联合律师事务所

杜德琪律师

 2009-5-14